先月１３日、文化財庁は出入り記者にこうした内容の文字メッセージを送った。本紙が「国宝を守れない大韓民国」シリーズで崇礼門のずさんな復旧問題を提起してから６日、これに対し朴槿恵（パク・クネ）大統領が徹底調査を指示してから２日ぶりだ。次の日から崇礼門のずさんな復旧の原因を調べるための取材を始めると、文化財庁は一切の見解を出さなくなった。現場取材と資料要請だけを拒否したのではない。工事当時の事実関係を確認するための質問にも「答えることはできない。すべては監査院の監査を通じ明らかにする」という言葉ばかり繰り返した。当時崇礼門復旧団で働いた職員も口を堅く閉ざした。復旧工事を見守った４人の元文化財庁長も電話を取らなかったり回答を拒否した。一部工事関係者らは「中央日報から電話が来たら言葉に注意しろという話を（文化財庁職員から）聞いた」とした。


だが手の平で空を覆うことはできなかった。取材チームは崇礼門復旧工事に参加した職人と建設会社関係者、作業員に直接会い深層インタビューした。これを通じなぜ崇礼門の工事がずさんだったのかを把握することができた。文化財庁は崇礼門の工事に使われた木材や瓦など主要資材費の支出内訳もまともに把握していなかった。伝統方式で復旧すると言いながら実際には専門家である職人の意見はしっかりと反映されていなかった。５年という短い工期は無理な工事をさせる原因になった。伝統方式に対する徹底した調査もなく過度な広報が行われたのも問題だった。