嶺南地域（ヨンナム）の状況も同様だ。釜山市長選挙では田載秀（チョン・ジェス）民主党候補と朴亨埈（パク・ヒョンジュン）国民の力候補が疑惑を応酬し、連日激しい攻防を繰り広げている。

田候補は朴候補に対し海雲台（ヘウンデ）LCT特恵分譲疑惑や画廊特恵論争を提起し、朴候補は田候補のカルティエ金品授受疑惑や元秘書官へのパワーハラスメント疑惑を持ち出して対抗している。


その間にも、今回の選挙期間中に互いを相手取った告訴・告発状は山のように積まれている。


相手候補の人格を傷つける「偽物論争」も激しさを増している。民主党は無所属の金寛永（キム・グァニョン）全北特別自治道知事候補と曹国（チョ・グク）祖国革新党平沢乙再選挙候補を「偽民主党」と連日批判しており、釜山（プサン）北甲補欠選挙では朴敏植（パク・ミンシク）国民の力候補と韓東勲（ハン・ドンフン）無所属候補が互いを「偽保守」と非難している。

このようにネガティブ選挙戦へと突き進む理由について、政治圏では短期間でネガティブ戦略ほど即効性のある選挙戦略はないとの認識があるためだ。過去のソウル市長選挙を左右した無償給食や保育といった大型政策イシューが消えた状況で、その空白を相手への中傷で埋めているのだ。

地方選挙の投票率は大統領選挙や総選挙に比べ相対的に低いため、「味方」を投票所へ動員する手段としてネガティブ戦略が利用される側面も大きい。ケイスタットリサーチのチャン・ハニク上級研究員は「今すぐ投票所に出てくる強硬支持層を狙った低コスト・高効果の結集メッセージに両党が没頭している」と述べた。

かつては同志だったが、今は敵として対峙する激戦区が多いこともネガティブ戦略を助長しているとの分析がある。李源沢（イ・ウォンテク）民主党候補と金寛永候補が対決し、与党系内部の派閥対立の代理戦となっている全北特別自治道知事選、汎与党勢力〔金勇男（キム・ヨンナム）民主党候補、曹国革新党候補〕と保守野党勢力〔兪義東（ユ・ウィドン）国民の力候補、黄教安（ファン・ギョアン）自由と革新候補〕が入り乱れる平沢（ピョンテク）乙、ハ・ジョンウ民主党候補の当選可否と同様に結果が注目される朴敏植・韓東勲両候補の保守対決が行われる釜山北甲が代表例だ。

政治関係者は「事実上の内戦が繰り広げられている地域では、誰が勝ち誰が負けるかによって各陣営のリーダーシップまで変わり得るため、感情的な言動があふれることになってしまう」と語った。

問題は、短期的効果に偏重したネガティブ戦略が激化するほど穏健支持層や中道層の投票参加意欲を低下させ、結果として有権者全体の民意をゆがめかねない点だ。ポリコムのパク・ドンウォン代表は「ネガティブは再びネガティブを呼ぶ悪循環を生み出す」とし、「結局は極端な政争だけが繰り返される政治環境を作り出し、未来のない選挙になってしまう」と懸念を示した。


「コメント部隊動員」「有功者なりすまし」…韓国地方選終盤で再燃したネガティブ選挙戦（1）