朝になってＳＮＳを見ると、みんなはただ「情けなく、あきれた」とコメントしているが、私は昨夜、無防備状態で尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の戒厳宣言場面をライブで見て心臓が止まりそうだった。百歩譲って「民主党が判事を脅し、長官弾劾を進めて行政府をまひさせ、予算暴挙で国家の本質機能を毀損する」という尹大統領の戒厳趣旨に同意するとしよう。それでも世界１０大経済強国の先進国になった２１世紀の自由民主主義大韓民国で野党の「立法独裁」を親衛クーデターによる「戒厳独裁」で防ぐという大統領の暴走が夢想に終わらず、短い時間ではあったが堂々と実行されたのが恐ろしかった。市場通りの放送ブースに座って庶民に向け「熱心にやります、皆さん、信じてくれるでしょう？」とマイクを握った翌日、堂々と国家の威信を落として国民の基本権を踏みにじるというあきれるようなことをする大統領とは。このような不安定な人物なら、他の非常識なこともいくらでもしでかすように見えた。

さらに「血を吐く心情」とか「犯罪者集団の巣窟」「悪行を繰り返す亡国の元凶」などの表現は意図的に葛藤を助長する過激な言葉であり、照会数で稼ぐ極端なユーチューバーならまだしも、一国の大統領が国民を相手に使うべき精製された発言というにはあまりにも荒くて感情的だった。そのためか理性的な判断が欠如したまま極度の興奮状態で即興的に戒厳決定をしたのではと疑ったりもした。戒厳司令部の第１号布告令を見ると、決して誇張や飛躍でない。国会の戒厳解除議決で状況が終了した今はあきれる１５０分の事態を嘲弄するが、国会の出入り口が封鎖された状況で３日夜１１時付で発令された朴安洙（パク・アンス）戒厳司令官名義の６項目の布告令が公布された時、この国は本当にどこに向かうのか予測しがたかった。「国会など一切の政治活動を禁じる」という違憲的な第１項もそうだが、２月の大統領の一方的な医療壟断に反発して病院を離れた専攻医に言及した第５項は驚きそのものだった。

大統領の口ではっきりと「従北反国家勢力を一挙に剔抉するため」に戒厳を宣言するとしたが、ここでなぜ専攻医に言及するのか、おそらく当事者の専攻医はもちろん大多数の国民も理解しがたかったはずだ。さらに、かなり以前に修練病院を辞職した専攻医を「ストライキ中」とし、戒厳騒動のためにおそらく睡眠不足のまま翌日出勤する病院や研究所・企業にすでに通う辞職専攻医に「４８時間以内に本業に復帰すべき」というので、尹錫悦政権の時計は医政葛藤が最初に生じた２月の時点で止まっているのだろうかという想像もした。現実否定であれ情報不在であれ、医療界に関連した尹政権の歪んだ状況認識を露出したのは明らかだ。


そのようなことは起こり得るかもしれない。しかし第５項の最後の「違反時は戒厳法に基づき処断する」という表現は黙過できない。朴安洙戒厳司令官の名義で実際の作成者が誰かは分からないが、昨夜の状況を復碁してみると、布告令は最初から最後まで尹大統領の意志が反映されたとしか解釈できない。そのような布告令に、専攻医に向けてあえて「処断」という言葉を使った。また「違反者に対して令状なく逮捕、拘禁、家宅捜索ができ、戒厳法第１４条に基づき処断する」と、もう一度「処断」を繰り返した。一部の人は１９７９年と１９８０年の戒厳布告令を急いで書き写して生じたことだと推測するが、４５年前の書かれた過去の２件の布告文も個別項目では「禁じる」「不許可」という表現を使った。こうした状況をみると、大統領が普段から専攻医だけでなく国民の誰であれ本人の意向を逆らえば「処断」すべき敵と考えてきたようであり、深く憂慮される。時代錯誤的な非常戒厳も理解できないが、非常戒厳という形式を借りて表れた大統領のこうした非民主的な対民間観はさらに受け入れがたい。専攻医協議会のパク・ダン非常対策委員長も昨日（４日）、フェイスブックで布告令の「処断」に言及し、「尹大統領は２月から業務開始命令という名で専攻医を数回脅した」とし「今回の戒厳令と脈絡は大きく違わない」と主張した。当時は医療改革として包装したが、今はもう「軍事的な強い制裁で屈服させるという意志の表現」を隠せなかったということだろう。

大統領は戒厳を宣言しながら「自由民主主義体制を崩壊させる怪物になった」と国会も悪魔化した。しかしこの数十年間に国民が経済・文化など多方面で血と汗を流しながら成し遂げた輝かしい成果を一夜で崩した怪物は大統領自身ではないだろうか。

アン・ヘリ／論説委員