「トランプ氏の気まぐれなリーダーシップのため、イランは核兵器にさらに近づいた」。
「ハリス氏は国境を開放し、米国に大きな問題を引き起こした」。
1日(現地時間)に開かれた米副大統領候補のテレビ討論会は、民主党大統領候補カマラ・ハリス副大統領と共和党大統領候補ドナルド・トランプ前統領間の代理戦として展開された。民主党副大統領候補のティム・ワルツ・ミネソタ州知事はトランプ氏を、共和党副大統領候補J・D・バンス上院議員はハリス氏を攻撃するのに集中した。CBSのアンカーが進行したこの日の討論は、中東戦争、気候変動、移民、経済、人口妊娠中絶権、健康保険、保育、大統領選不服問題などのイシューをめぐり106分間(広告含む)行われた。
概して政策に集中してマナーよく討論をした両候補だが、相手の大統領候補を攻撃する時は鋭くなった。大統領候補間の討論会に合意がない中、今回の討論は接戦が予想される大統領選挙の事実上の最後の変数になるという予想が出ていただけに、相手の大統領候補の弱点を攻撃しながら自党の大統領候補の強みを浮き彫りにすることに注力した。
「イスラエルのイラン先制攻撃を支持するか」という質問に対し、ワルツ州知事は「気まぐれなトランプ前大統領が在任当時にイランとの核合意から離脱した」とし「イランのミサイルが米軍付近に落ち、米軍兵士らが外傷性脳負傷をした時、トランプ氏はツイッターに『頭痛』と書いた」と批判した。バンス上院議員は「イランはバイデン・ハリス政府で凍結が解除された資産が1000億ドル(約14兆円)を超えるが、そのお金をどこに使うだろうか」とし「我々の同盟に発射する武器を購入している」と主張した。続いて「トランプ氏が大統領として在任した4年間にはは大きな紛争がなかった」と強調した。
移民政策ではバンス氏が攻勢に出た。バンス氏はバイデン・ハリス政府の国境開放政策のために不法移民者が大挙流入し、売春、麻薬運搬など犯罪を増えていると非難した。ワルツ氏はバンス氏が「オハイオ州スプリングフィールドのハイチ移民者が住民の犬と猫を盗んで食べる」と話したことを批判し、トランプ氏が不法移民問題の解決でなくイシューとして残し続けることを望んでいると主張した。
ハイライトは大統領選挙不服問題を扱う時だった。ワルツ氏はトランプ氏の追従者が起こした2020年の1・6議事堂乱入事態に言及し、「大統領の言葉は重要だ」と強調した。トランプ氏に当時の事態拡大の責任があるという趣旨だった。続いて「選挙を終えて(我々は)握手をしなければいけない」と述べた。バンス氏は大統領選挙不服を表現の自由の観点で接近し「ハリス氏がトランプ氏を民主主義に対する脅威とするなど、2020年の大統領選挙に関するすべての論争を検閲しようとする」と対抗した。するとワルツ氏は「2020年の大統領選挙でトランプ氏が敗れたことを認めるのか」と尋ねた。バンス氏「私は『未来』の話に集中している」として即答を避けた。
ニューヨークタイムズは「テレビ親和的なバンス氏の円熟した話術と、やや緊張したような町のおじさんスタイルのワルツ話法が対照的な討論だった」と総評した。
CBSが討論直後に全国の有権者を対象に実施した世論調査では、概して「対等なゲーム」だったという評価があった。「討論の勝者が誰か」という質問に「バンス氏」という回答は42%、「ワルツ」氏は41%だった。17%は「引き分け」と答えた。
「ハリス氏は国境を開放し、米国に大きな問題を引き起こした」。
1日(現地時間)に開かれた米副大統領候補のテレビ討論会は、民主党大統領候補カマラ・ハリス副大統領と共和党大統領候補ドナルド・トランプ前統領間の代理戦として展開された。民主党副大統領候補のティム・ワルツ・ミネソタ州知事はトランプ氏を、共和党副大統領候補J・D・バンス上院議員はハリス氏を攻撃するのに集中した。CBSのアンカーが進行したこの日の討論は、中東戦争、気候変動、移民、経済、人口妊娠中絶権、健康保険、保育、大統領選不服問題などのイシューをめぐり106分間(広告含む)行われた。
概して政策に集中してマナーよく討論をした両候補だが、相手の大統領候補を攻撃する時は鋭くなった。大統領候補間の討論会に合意がない中、今回の討論は接戦が予想される大統領選挙の事実上の最後の変数になるという予想が出ていただけに、相手の大統領候補の弱点を攻撃しながら自党の大統領候補の強みを浮き彫りにすることに注力した。
「イスラエルのイラン先制攻撃を支持するか」という質問に対し、ワルツ州知事は「気まぐれなトランプ前大統領が在任当時にイランとの核合意から離脱した」とし「イランのミサイルが米軍付近に落ち、米軍兵士らが外傷性脳負傷をした時、トランプ氏はツイッターに『頭痛』と書いた」と批判した。バンス上院議員は「イランはバイデン・ハリス政府で凍結が解除された資産が1000億ドル(約14兆円)を超えるが、そのお金をどこに使うだろうか」とし「我々の同盟に発射する武器を購入している」と主張した。続いて「トランプ氏が大統領として在任した4年間にはは大きな紛争がなかった」と強調した。
移民政策ではバンス氏が攻勢に出た。バンス氏はバイデン・ハリス政府の国境開放政策のために不法移民者が大挙流入し、売春、麻薬運搬など犯罪を増えていると非難した。ワルツ氏はバンス氏が「オハイオ州スプリングフィールドのハイチ移民者が住民の犬と猫を盗んで食べる」と話したことを批判し、トランプ氏が不法移民問題の解決でなくイシューとして残し続けることを望んでいると主張した。
ハイライトは大統領選挙不服問題を扱う時だった。ワルツ氏はトランプ氏の追従者が起こした2020年の1・6議事堂乱入事態に言及し、「大統領の言葉は重要だ」と強調した。トランプ氏に当時の事態拡大の責任があるという趣旨だった。続いて「選挙を終えて(我々は)握手をしなければいけない」と述べた。バンス氏は大統領選挙不服を表現の自由の観点で接近し「ハリス氏がトランプ氏を民主主義に対する脅威とするなど、2020年の大統領選挙に関するすべての論争を検閲しようとする」と対抗した。するとワルツ氏は「2020年の大統領選挙でトランプ氏が敗れたことを認めるのか」と尋ねた。バンス氏「私は『未来』の話に集中している」として即答を避けた。
ニューヨークタイムズは「テレビ親和的なバンス氏の円熟した話術と、やや緊張したような町のおじさんスタイルのワルツ話法が対照的な討論だった」と総評した。
CBSが討論直後に全国の有権者を対象に実施した世論調査では、概して「対等なゲーム」だったという評価があった。「討論の勝者が誰か」という質問に「バンス氏」という回答は42%、「ワルツ」氏は41%だった。17%は「引き分け」と答えた。
この記事を読んで…