中国政府が福島原発汚染水を海に放流して国際社会を心配させるよりも飲料や水泳のために十分活用するように日本側に提案した。
12日、中国外交部によると、汪文斌報道官は前日の定例会見で、最近韓国を訪問した国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長の「福島原発処理水を飲んで、水泳できるなど、危険ではない」という発言に対して論評を要求されると「長期的な海洋放流が環境と食品安全に及ぼす影響について、IAEAが簡単に結論を下すことができる事案ではない」と明らかにした。
汪報道官はまた「マスコミ報道に少しでも注意を注げば、IAEA総合評価報告書に論争があるということは難なく分かり、評価に参加した専門家が異なる見解を表明したことは明白な事実」としながら「IAEAは原発汚染水海洋放流という複雑な問題に対して制限的かつ一方的であり、国際社会の懸念を解消させることができなかった報告書を性急に発表した」と主張した。
あわせて「基準に合うように処理することができるかどうか不確かな福島原発汚染水と正常稼働中の原発排水を単純比喩するのは科学的常識から外れる」としながら「福島原発汚染水は事故後損傷した原子炉の炉心に注入された冷却水と浸透した地下水および雨水から出たもので、損傷した炉心から放出されたすべての種類の放射性核種を含んでいて原発の一般的な排水とは全く違う」と強調した。
続いて「IAEAは日本原発汚染水浄化装備の効果と長期的な信頼性を評価しておらず、今後30年内にすべての原発汚染水が標準に合うように処理されるという保障がない」としながら「日本側は機関報告書を海に出て行く通行証として使うことはできない」と付け加えた。
12日、中国外交部によると、汪文斌報道官は前日の定例会見で、最近韓国を訪問した国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長の「福島原発処理水を飲んで、水泳できるなど、危険ではない」という発言に対して論評を要求されると「長期的な海洋放流が環境と食品安全に及ぼす影響について、IAEAが簡単に結論を下すことができる事案ではない」と明らかにした。
汪報道官はまた「マスコミ報道に少しでも注意を注げば、IAEA総合評価報告書に論争があるということは難なく分かり、評価に参加した専門家が異なる見解を表明したことは明白な事実」としながら「IAEAは原発汚染水海洋放流という複雑な問題に対して制限的かつ一方的であり、国際社会の懸念を解消させることができなかった報告書を性急に発表した」と主張した。
あわせて「基準に合うように処理することができるかどうか不確かな福島原発汚染水と正常稼働中の原発排水を単純比喩するのは科学的常識から外れる」としながら「福島原発汚染水は事故後損傷した原子炉の炉心に注入された冷却水と浸透した地下水および雨水から出たもので、損傷した炉心から放出されたすべての種類の放射性核種を含んでいて原発の一般的な排水とは全く違う」と強調した。
続いて「IAEAは日本原発汚染水浄化装備の効果と長期的な信頼性を評価しておらず、今後30年内にすべての原発汚染水が標準に合うように処理されるという保障がない」としながら「日本側は機関報告書を海に出て行く通行証として使うことはできない」と付け加えた。
この記事を読んで…