文在寅（ムン・ジェイン）前大統領が怪しい。退任後にヒゲを生やし、自由を満喫するようだったが、今年に入って動きが目立っている。済州（チェジュ）４・３平和公演、光州（クァンジュ）５・１８民主墓地を訪れた。追悼するだけでなく、政治色が濃厚な言葉を残した。「４・３を冒とくする行為が嘆かわしい」「５・１８精神を憲法の前文に入れるよう政治家はもっと努力しなければいけない」。「忘れられたい」という当初の約束は影も形もない。むしろ忘れられまいという姿だ。機会があるたびに政治的メッセージを出す退任大統領は珍しい。米国でもトランプ前大統領のほかには思い浮かばない。

先月、梁山（ヤンサン）の私邸近くに「平山書房」を出した。今月はドキュメンタリー映画『文在寅です』が公開された。あたかも政治をまた準備する人のようだ。住民のために書房を開いたというが、完全に彼のための政治空間だ。ファンミーティング場であり、親文派の聖地になった。李在明（イ・ジェミョン）民主党代表も立ち寄った。そこで文前大統領は「対話は政治家の義務」とし、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領を間接的に批判した。「不通大統領」だった彼が話す言葉ではないようだ。国家の長老らしく政派を離れて良い話をするべきだった。書房は雑音が絶えない。「無給ボランティアメンバー」を募集して批判を浴びた。「お金も支払わず仕事をさせるのか」という反発を呼んだ。

書房側は「欲が大きかった」として撤回したが、文前大統領は一言半句ない。在任当時のように不利になると沈黙する姿はそのままだ。公益事業として事業者名義を当初、財団でなく文前大統領個人にしたのも論議を呼んだ。書房のあちこちに「商売根性」がにじみ出ているという指摘は聞くだけでもきまり悪い。


映画『文在寅です』はもう一つの批判対象だ。忘れられたいと話す一方で広報映画を準備したのが驚きだ。最初から忘れられようという考えはなかったようだ。編集の過程で削除したという彼の発言が意味深長だ。「５年間の成就があっという間に崩れて虚しい気がする」。金宜謙（キム・ウィギョム）民主党議員は映画を見た後、「文前大統領を必ず成功した大統領にしたい」と決意を新たにした。退任大統領を成功した大統領にするというのはどういうことか分からない。映画は失敗した。観客数は公開から２週間で約１０万人。１８５万人が見た『盧武鉉（ノ・ムヒョン）です』と比較される。観覧評は両極端に分かれる。争いの場がもう一つ生じたということだ。眺める国民は混乱している。

２月には文前大統領がＳＮＳでチョ・グク元法務部長官の本に言及した。「著者の力量を新たに確認し、残念な気持ち」。チョ・グクが子どもの入試不正などの容疑で１審で懲役２年の実刑を言い渡されてから１週間が過ぎた時だった。不適切な時期に不適切な言及だった。「言いたいことを言って何が問題なのか」と考えれば誤算だ。前任大統領の言葉はそれ自体が政治的だ。チョ・グクへの思いがあるのなら別に連絡すればよいことだ。あえて天下に公開するのはチョ・グクを選んだ自身を合理化しようという行動だ。


【コラム】文前大統領の不都合な振る舞い（２）