韓国人が国民主権と民主政府を回復した時、民主主義に対する根本制約は消えた。基本の自由と人権、周期的な選挙、代議政府交代、複数政党制、言論の自由の本質は破壊されなかった。国際調査によると、現在の韓国の民主主義指標はアジア最高順位だ。その韓国民主主義は民主化以降、2つの促進または抵抗要素と対面してきた。市場主義と司法主義だった。市場経済と法の支配は民主主義の核心を支える要素だ。しかし共同体のための緊張関係がなければ民主主義はこの要素から大きな脅威を受ける。
今回の選挙で国民は国家の最高指導者に法律家を選択した。法律家は合法と不法、正義と不正、有罪と無罪、起訴と弁護を択一しなければならない。司法主義の本質だ。多数と少数、世論と異見、妥協と均衡を尊重しなければならない民主主義とは異なる原理だ。民主化以降、司法主義は膨張してきた。1つ目、判事・検事・弁護士出身の最高権力挑戦および議会と政府での過大代表だった。2つ目、政治の司法化だった。議会・選挙・政治領域で扱うべき問題を憲法訴訟・告訴・告発を通じて全部と全無の二者択一に追い込んだ。3つ目、国政運営で政治の代わりに検察と裁判所への依存が高まり、その役割の飛躍的増大だった。
【コラム】韓国民主主義の決定的な変曲点(2)
今回の選挙で国民は国家の最高指導者に法律家を選択した。法律家は合法と不法、正義と不正、有罪と無罪、起訴と弁護を択一しなければならない。司法主義の本質だ。多数と少数、世論と異見、妥協と均衡を尊重しなければならない民主主義とは異なる原理だ。民主化以降、司法主義は膨張してきた。1つ目、判事・検事・弁護士出身の最高権力挑戦および議会と政府での過大代表だった。2つ目、政治の司法化だった。議会・選挙・政治領域で扱うべき問題を憲法訴訟・告訴・告発を通じて全部と全無の二者択一に追い込んだ。3つ目、国政運営で政治の代わりに検察と裁判所への依存が高まり、その役割の飛躍的増大だった。
【コラム】韓国民主主義の決定的な変曲点(2)
この記事を読んで…