他国の外交使節が大統領選候補の発言を批判するのは、外交慣例で目にするのは難しい。国内問題介入は国際関係で厳格に禁じられているためだ。国連憲章第２条７項もこれを規定している。米国大統領選期間中、ロシアのハッキングがどの程度あったのか分からないが、駐米ロシア大使が特定大統領候補の発言に直接反論することがなかった理由だ。ケイ大使の傲慢な言動が本国の指示なく取られることは難しい点から考えて、韓国を無視した中国の「カプチル（甲の立場を利用して、立場の弱い乙に対して横暴を働く）外交」だ。


ケイ大使の寄稿内容は見過ごすことができない偏見ばかりだった。まず事実関係をわい曲している。ケイ大使は「韓中関係は韓米関係の付属品ではない」と主張した。だが、尹氏は公告した韓米同盟の必要性を強調して国際共助と協力の枠組みの中で対中国外交を展開していくべきだと言及したにすぎない。どこにも「付属品」という表現はない。外交関係の敏感性と正確な表現の重要性をよく知る職業外交官の意図的誇張は何を意味するのか。わい曲された世論の造成以外には説明する術がない。