９７年、韓国銀行から検査権（銀行監督院）を切り離す金融改革が進められた。韓国銀行幹部は反対ロビーをするために国会と報道機関を尋ね歩くのに忙しかった。故チェ・ジョング議員の話だ。「ある日の夜、帰宅の途に韓国銀行幹部が助けてほしいと言いながら待っており、『国が不渡りになりそうなのにこんなことをしている時か』と嘆いたことがある」。韓国銀行職員は救済金融直前まで鉢巻きを巻いて座り込みを行った。そんな韓国銀行が「私は警告した」という一言で通貨危機の責任を免れた。公務員の中にも「私は警告した」「私は大統領に直接報告した」として責任を回避したケースは少なくなかった。金泳三（キム・ヨンサム）元大統領は退任後のインタビューで、「私は経済の心配をしたが、経済官僚は別に問題ないと話した」と通貨危機の責任を官僚らに転嫁した。「私は警告した」は久しく悪い先例として残った。


最近低金利が続き不動産や株式など資産価値が急騰した。実体と金融の乖離があまりに大きくなった。バブルは明らかだ。韓国銀行は昔もいまも老練な綱渡りをする。新年に入って韓国銀行の李柱烈（イ・ジュヨル）総裁は「株価上昇速度が非常に速い。小さな衝撃にも揺れかねない」と懸念する。資金を借り入れて投資する個人投資家に対し、「耐えがたいほどの損失を誘発しかねない」とした。その一方で「バブルなのか違うのかは事前に判断しにくい」と但し書きを付けた。資産価値急騰は政府の政策失敗に大きな原因がある。だが根本的にはお金の価値が落ち、市中に流動性があふれることが問題だ。低金利を維持してきた韓国銀行はこの議論から自由になれない。野次馬ではなく当事者だ。通貨危機の時に当事者だったように。それでも李総裁は「バブルなのか違うのかかよくわからないが、危険な場合もあるので留意してほしい」と、言うまでもない観戦評をした。「過熱が心配だが資金は放出し続ける」というつじつまの合わない告白を華麗な修辞を動員してもっともらしく包装した。李総裁としては「私は警告した」というアリバイを残した格好だ。その間にバブルは大きく鳴り続けた。