韓国に居住するトランスジェンダーの10人に6人は社会で各種差別を受けた経験があるとの調査結果が出た。
国家人権委員会は9日、淑明(スクミョン)女子大学産学協力団とともに実施した「トランスジェンダー嫌悪差別実態調査結果」を発表した。
調査は韓国に居住する満19歳以上のトランスジェンダー591人を対象にオンラインアンケートを通じて進められた。▽トランス女性189人(32.0%)▽トランス男性111人(18.8%)▽ノンバイナリー指定性別女性221人(37.4%)▽ノンバイナリー指定性別男性70人(11.8%)が調査に参加した。
調査の結果、591人中65.3%の384人が回答日から1年以内にトランスジェンダーアイデンティティまたは性別表現により差別を体験したと答えた。性別の場合、312人(53.1%)、身長・体重含む容貌は235人(40.0%)、性的指向の場合には226人(38.4%)が差別の理由だった。
回答者のうち性的アイデンティティに合わせ法的性別を変更したと答えたケースは47人(8.0%)にすぎず、508人(86.0%)は試みたことがないと答えた。性転換関連医療費用、複雑な手続き、健康上の負担などをその理由に挙げた。
トランスジェンダーは日常的用務の際も困難を経験していると調査機関に明らかにした。回答者は身分証や住民登録番号を提示する医療機関の利用(21.5%)、たばこ購入や酒場訪問(16.4%)、銀行利用と商談(14.3%)などで不当な待遇を受けるかと思い用務をあきらめたと答えた。
合わせて回答者は公衆トイレのような公共施設を利用する際に困難を経験するケースが多いと伝えた。男女の性別が分けられた公衆トイレを利用する際に不当な待遇や不快な視線が怖く性的アイデンティティと違う性別の施設を利用したケースは回答者の40.9%に当たる241人、トイレに行くことを避けるため飲み物や食べ物を摂取しないケースは39.2%の231人に上った。
家族に本人の性的アイデンティティを打ち明けにくいというトランスジェンダーは回答者のうち34.4%の203人で最も多かった。性的アイデンティティを知っても反対したり無視されるケースは25.7%の152人、反対も無視もないケースは16.2%の96人だった。性的アイデンティティを支持するケースは23.7%の140人だった。
特に中学・高校に通った経験がある回答者584人のうち92.3%の539人が性的マイノリティ関連の性教育がないことや、性的アイデンティティに合わない制服着用などでつり経験があると答えた。中学・高校の授業中に教師が性的マイノリティをおとしめる発言をしたのを聞いたケースも回答者の半分以上の67.0%にあった。教師から暴力や不当な待遇を受けたケースも21.3%あった。
研究チームは調査結果に基づき、▽認識改善▽差別禁止法・平等法など法的根拠用意▽性別表記制度改善▽性別訂正要件緩和――などを提案した。
国家人権委員会は9日、淑明(スクミョン)女子大学産学協力団とともに実施した「トランスジェンダー嫌悪差別実態調査結果」を発表した。
調査は韓国に居住する満19歳以上のトランスジェンダー591人を対象にオンラインアンケートを通じて進められた。▽トランス女性189人(32.0%)▽トランス男性111人(18.8%)▽ノンバイナリー指定性別女性221人(37.4%)▽ノンバイナリー指定性別男性70人(11.8%)が調査に参加した。
調査の結果、591人中65.3%の384人が回答日から1年以内にトランスジェンダーアイデンティティまたは性別表現により差別を体験したと答えた。性別の場合、312人(53.1%)、身長・体重含む容貌は235人(40.0%)、性的指向の場合には226人(38.4%)が差別の理由だった。
回答者のうち性的アイデンティティに合わせ法的性別を変更したと答えたケースは47人(8.0%)にすぎず、508人(86.0%)は試みたことがないと答えた。性転換関連医療費用、複雑な手続き、健康上の負担などをその理由に挙げた。
トランスジェンダーは日常的用務の際も困難を経験していると調査機関に明らかにした。回答者は身分証や住民登録番号を提示する医療機関の利用(21.5%)、たばこ購入や酒場訪問(16.4%)、銀行利用と商談(14.3%)などで不当な待遇を受けるかと思い用務をあきらめたと答えた。
合わせて回答者は公衆トイレのような公共施設を利用する際に困難を経験するケースが多いと伝えた。男女の性別が分けられた公衆トイレを利用する際に不当な待遇や不快な視線が怖く性的アイデンティティと違う性別の施設を利用したケースは回答者の40.9%に当たる241人、トイレに行くことを避けるため飲み物や食べ物を摂取しないケースは39.2%の231人に上った。
家族に本人の性的アイデンティティを打ち明けにくいというトランスジェンダーは回答者のうち34.4%の203人で最も多かった。性的アイデンティティを知っても反対したり無視されるケースは25.7%の152人、反対も無視もないケースは16.2%の96人だった。性的アイデンティティを支持するケースは23.7%の140人だった。
特に中学・高校に通った経験がある回答者584人のうち92.3%の539人が性的マイノリティ関連の性教育がないことや、性的アイデンティティに合わない制服着用などでつり経験があると答えた。中学・高校の授業中に教師が性的マイノリティをおとしめる発言をしたのを聞いたケースも回答者の半分以上の67.0%にあった。教師から暴力や不当な待遇を受けたケースも21.3%あった。
研究チームは調査結果に基づき、▽認識改善▽差別禁止法・平等法など法的根拠用意▽性別表記制度改善▽性別訂正要件緩和――などを提案した。
この記事を読んで…