理論と実務で米最高の核戦略家に挙げられるチャールズ・ファーガソン米科学者連盟（ＦＡＳ）会長は北朝鮮の核武装に対応した韓国の核武装シナリオを盛り込んだ報告書を２０１５年に発表した。いわゆる「ファーガソン報告書」だ。彼はその気になれば韓国が最短６～８カ月以内核武装できると予想した。月城（ウォルソン）原子炉に貯蔵された使用済み核燃料だけ再処理しても４４３０個の広島級核爆弾を製造できるプルトニウムの生産が可能だというのが彼の計算だ。核拡散防止条約（ＮＰＴ）という障害物はＮＰＴ第１０条に規定された脱退事由である「国の至上利益侵害」を根拠に乗り越えられるとの見方を示した。核実験から１年で制裁が解除されたインドの事例を挙げ、韓国のような民主主義国の核武装は北朝鮮と違うという指摘もした。世界１０位の経済力を持つ韓国と貿易を中断すれば他の国々も被害が大きいためむやみに経済制裁をするのは難しいという話もした。要するに米国さえ容認すれば韓国の核武装は可能だという話だ。

トランプは金正恩（キム・ジョンウン）との非核化交渉を外交政治の功績としたいが、北朝鮮が完全に核を放棄する可能性はゼロに近い。外交的アピール効果を狙いいまはかけひきする姿を見せているが、北朝鮮の完全な非核化が不可能だという事実が明確になればトランプの考えも変わるだろう。軍事的オプションは選択肢ではない。被害がとても大きい上に、北朝鮮全域に隠匿された核兵器と核施設をすべて見つけ出してなくすこともできない。残るのは韓国と日本の核武装を許容し北朝鮮の核を無力化する方法だけだ。大統領候補時代にトランプは米国の負担を減らすためなら韓国と日本の核武装を容認できるという趣旨の発言をしてもいる。

文在寅（ムン・ジェイン）大統領が金正恩の「善意」に頼る純真な指導者でないなら非核化交渉の失敗にも備えなければならない。来週ニューヨークであるトランプとの会談はその出発点にならなければならない。非核化交渉の進展を期待するが、交渉失敗にも備えなければならないという立場を明らかにする必要がある。北朝鮮の非核化が望めないものと判明すれば韓国の核武装を容認することにより核のバランスを取ることが韓半島（朝鮮半島）平和を実現する道になるかもしれない。冷戦後に立証された「相互核恐怖」の逆説だ。核均衡を通じて軍事的対立と競争を終わらせれば平和経済に向けた南北経済協力も急進展できる。軍事費負担が減り米国の安保利益にも寄与するだろう。


北朝鮮が核を放棄すれば韓国も核開発を中断するという条件でいまから核武装に向けた軍事的、外交的、技術的、国際法的、経済的検討を始めなければならない。それが自主国防に失敗して崩壊した南ベトナムの前轍を踏まない道で、強大国に囲まれた地政学的運命を打開する道だ。いつまで核に足かせをかけられ北朝鮮と外勢の引きずられて暮らすのか。

ペ・ミョンボク／中央日報論説委員・コラムニスト



【コラム】核均衡を通じた韓半島平和（１）