数週間続いてきた韓半島（朝鮮半島）グレートゲームの中で平和の道を摸索中の文在寅（ムン・ジェイン）大統領は今年ノーベル平和賞に近づくことができるかもしれない。事実、筆者は年末にノルウェー・オスロのノーベル平和賞委員会から喜びの便りが飛び込んでくることを文大統領支持者と同じくらい切実に願っている。ノーベル平和賞は文大統領の個人の名誉を越えて韓半島に平和インフラがある程度構築されることを意味するため、私たち全員の願いでもある。昨年の秋と冬、トランプと金正恩（キム・ジョンウン）という２人の指導者の間で行き来した言葉の爆弾と核の恐怖を改めて思い出してみると、文大統領の対話と制裁の見事な二重奏は熱い拍手を受けるに値する（たとえば連鎖首脳会談の合意なく、再び米朝間で言葉の爆弾が行き来する仮想的状況を今の局面と比較してみよ）。

ところでノルウェーノーベル平和賞委員会が２０００年に金大中（キム・デジュン）大統領にノーベル平和賞を授けた根拠には、平和だけでなく民主主義の増進が大きな役割を果たした。ノーベル平和賞委員会は金大統領のノーベル賞授与発表の文冒頭で「韓国は１９９７年の金大中の大統領当選で世界民主国家への仲間入りを決定づけた。金大中は大統領として民主的な政府を強化して韓国内部の和解を促進するために努力してきた」と強調した。続く第二段落で「太陽政策を通じて金大統領は南北間の５０年以上にわたる戦争と敵対感の克服を推進した」と評価している。

事実、最近平和の道を開いている文大統領の国内政治に対し、あれこれ批判を出すことは容易ではない（改憲に対して及び腰の与党や名分すら探せない分権型改憲を前面に出した自由韓国党を見渡してみるとなおのことそうだ）。だが、筆者は文大統領が韓半島の平和の軸を磨くことと劣らないくらい、討論と合意の民主主義をもっと強化しなければならない課題を同時に抱えていると信じている。


これまで文大統領が歩いてきた道を振り返ると、文大統領の民主主義に対する信念は確かだと言える。しかし、過去数週間続いてきた文大統領の改憲発議は２つの観点で批判の余地がある。第一に、文大統領改憲案には誰もが共感するような内容が多く含まれているにもかかわらず、このすべての努力は大統領再任制という一つの巨大な障害物の前で光を失う。生命権・安全権・情報基本権の新設に対し、筆者は拍手を送りたい。また、地方分権と国民発案制・国民召喚制についても「時すでに遅し」の感がないこともないが、熱い支持を送りたい。



【中央時評】文大統領がオスロに行くための２つの関門（２）