高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）問題を終えようと韓国政府が明らかにした、いわゆる「３不（３ＮＯ）」立場（▼ＴＨＡＡＤ追加配備▼米国のミサイル防衛（ＭＤ）システム参加▼韓日米軍事同盟－－はない）に関連し、当初の政府の草案には「現在としては」という条件が付いていたと、与党関係者が２７日述べた。

「３不」は康京和（カン・ギョンファ）外交部長官が１０月３０日に国会国政監査で明らかにした立場だ。韓中は翌日、南官杓（ナム・グァンピョ）国家安保室第１次長と孔鉉佑中国外務次官補の名義で「１０・３１韓中関係改善関連両国間協議結果」を発表し、韓国政府はＴＨＡＡＤ問題が「封印」されたと宣言した。

康長官が「３不」立場を明らかにした後、野党からは「未来の安保オプションを自ら放棄した」「屈辱外交」という批判が出てきた。これに関連し、与党関係者は「外交部が用意した草案には『現在としては』という条件が付いていたが、交渉を主導した青瓦台（チョンワデ、大統領府）が最終決定する過程でこの表現が抜けたと把握している」と話した。「現在としてはＭＤシステムに参加しない」という形で余地を残していれば外交的な幅は広がっていたという趣旨の説明だった。


実際、中国外務省は康長官の発言の後、「３不」立場を「約束」と表現して固めようとしたが、韓国から抗議を受けた後は「立場表明」と修正したりもした。その後も中国は「３不」を履行すべきだとし、韓国にさまざまな形で圧力を加えている。中国共産党機関紙の人民日報の姉妹紙「環球時報」は２５日の評論で「韓国が『３不』を約束しておきながら、米国には約束でも協議でもなくただの意向にすぎないと説明しているようだ」と主張した。「韓中関係が雪解けムードに向かっているが、前途はまだ遠い」と伝えながらだ。「現在のところ」という条件が付いていればこのような事態にはなっていなかったというのが、与党関係者の主張だった。

しかし青瓦台の雰囲気は与党関係者の説明とは微妙に違う。現在の中国メディアの圧力や主張は「国内向け言論プレー」というのが青瓦台の認識だ。青瓦台は▼「３不」を約束したことは決してない▼それ以外にも中国の無理な要求はほとんど受け入れていない▼水面下の合意も存在しない▼中国がＴＨＡＡＤ問題を議論しないと明確にしただけに交渉は成功－－という立場を維持している。

ある青瓦台関係者は「海外メディアは今回の問題について韓国が勝利したと報道している」とも語った。当時交渉を成功させるべき立場で「３不」に「現在としては」という但し書きを付けてあいまいにする必要を感じなかったと、関係者らは話している。外交関係者の間ではこうした認識の違いについて、青瓦台がＴＨＡＡＤ交渉を主導し、外交部は事実上排除されたことで生じたという声が出ている。こうした中、ひとまず青瓦台と政府は１２月に予定された韓中首脳会談でＴＨＡＡＤ問題が浮上しないよう外交力を集中している。外交消息筋は「中国側は学者まで動員して韓国にＴＨＡＡＤ問題について追加要求する内容を集め、リストを作成したという話もある」と伝えた。

これに関連し、康長官は２７日、国会外交統一委員会で「１０・３１発表以上の合意や議論はない。（３不は）我々が中国に新たに同意したものではなく、従来の立場を改めて確認したこと」と説明した。環球時報の「３不１限」（３不＋現在配備されたＴＨＡＡＤの運用制限）報道についても「公館を通じて抗議し、訂正報道を要請した。政府はＴＨＡＡＤシステム運営を制限するという考えを持っていない」と述べた。