迷走していた高高度ミサイル防衛（ＴＨＡＡＤ）体系配備問題の方向性がようやく見えてきたような感じだ。最終候補地とされた慶尚北道星州郡（キョンサンブクド・ソンジュグン）の住民たちの激しい反発で進退苦難に陥っていたが、第３候補地が議論されている。民家から遠いあるゴルフ場への移転配備が有力な雰囲気だ。

すでにご存知のように、韓半島（朝鮮半島）ＴＨＡＡＤ配備は北朝鮮の核・ミサイル挑発から始まったものだ。韓米同盟レベルから、米国は在韓米軍と同盟国の保護、韓国は自衛のためにこの配備を決めた。にもかかわらず、ＴＨＡＡＤ配備は中国の強い反対によって、その本質よりも米中間の域内主導権および自尊心の対決へと変質した。北朝鮮威嚇の直接的な利害当事者である韓国は、米中の狭間で身動きが取れない苦しい状況に置かれている。このように、国家の命運がかかった国家的危機状況で、星州地域民の反対は一定部分理解することができる。しかし、一部の知識人や長官ＯＢによるＴＨＡＡＤ配備反対主張、中国メディアへの寄稿、そして野党議員の訪中などは当惑すべき残念な出来事だった。果たして真の愛国とは何か。

自由民主主義国家で、愛国は理念と価値観によっては相反した主張と行動で表出されうる。しかし、事案によって一致団結して危機を克服する姿勢と知恵を発揮すれば愛国は達成されると見る。９・１１テロ当時、米国が理念と政派を超越して一致団結して国の危機を克服した事例は示唆するところが大きい。現時点で私たちに重要なのは、戦の場に立つとしても塀は築いた状態で戦わなければならないという点だ。このような次元で、ＴＨＡＡＤ事態の原因を分析し、同じ失敗が繰り返されないようにすべきだ。


まず、政府の葛藤管理努力と力が不足していた。ニンビー（ＮＩＭＢＹ）やピンフィー（ＰＩＭＦＹ）現象は昨日今日の問題ではない。政府は配備地域を発表する前に、政界や地域住民、地方自治体を相手に事前のすり合わせや公聴会、世論の集約などをスムーズに処理できず、結局は自分の首を絞めてしまう局面に立った。その間、ＴＨＡＡＤ配備に対する国民の賛成世論が圧倒的に高かった点を勘案すると残念なことこの上ない。このような結果は国家政策の決定構成員の葛藤管理認識や力量不十分によるものとみられ、今後の反面教師にしなければなければならない。



【時論】私たちにとって何が真の愛国か＝韓国（２）