文昌克ドラマは残念な結果となった。聴聞会は開かれなかった。これまで、ほとんどの聴聞会は個人の過去暴きにとどまった。偽装転入、兵役不正、論文盗作をめぐる攻防だった。候補は頭を下げた。国会議員の怒鳴り声が乱舞した。
長官の資質の核心は歴史観だ。激動の韓国史をどう見るかが核心だ。それは権力アイデンティティーを形成する。朴槿恵（パク・クネ）政権発足の時だ。聴聞会に決まって登場する質問は５・１６だった。クーデターか、革命かを尋ねた。ほとんどの長官は口を閉じた。「クーデターだが、産業化で豊かさを実現した」（当時の南在俊国家情報院長候補）という答弁だけが違った。
【コラム】歴史論争に揺れた“文昌克ドラマ”＝韓国（１）
長官の資質の核心は歴史観だ。激動の韓国史をどう見るかが核心だ。それは権力アイデンティティーを形成する。朴槿恵（パク・クネ）政権発足の時だ。聴聞会に決まって登場する質問は５・１６だった。クーデターか、革命かを尋ねた。ほとんどの長官は口を閉じた。「クーデターだが、産業化で豊かさを実現した」（当時の南在俊国家情報院長候補）という答弁だけが違った。
【コラム】歴史論争に揺れた“文昌克ドラマ”＝韓国（１）
この記事を読んで…