米経済誌フォーブスは２８日、市場調査会社グローバルエクイティズリサーチのマネージングディレクター、トリップ・チョウドゥリー氏の話として、「評決が出された後の先週末から米国の消費者がサムスン電子のフラッグシップスマートフォンを購入するために急いでいる」と報じた。チョウドゥリー氏がコストコと携帯電話会社の販売店で「ギャラクシーＳ３」の販売台数を調査した結果、コストコ３店のうち２カ所でＴモバイルとＡＴ＆Ｔ用の「ギャラクシーＳ３」が売り切れ、残る１カ所ではＡＴ＆Ｔ向け製品がすべて販売されたという。スプリントの２店でも「ギャラクシーＳ３」が売り切れた。また、ベライゾンとＡＴ＆Ｔの１０店では今月に入り「ギャラクシーＳ３」がアップルの「ｉＰｈｏｎｅ４Ｓ」より多く売れたことがわかった。フォーブスは「サンノゼ裁判所の決定が誰も予想できない興味深い副作用をもたらした。消費者が単に（旧型であるギャラクシーＳとＳ２にだけ適用される）評決のために『ギャラクシーＳ３』を購入したとはみられないが、今後展開される『ｉＰｈｏｎｅ５』との競争でもこうした結果が続くか見守らなければならないだろう」と伝えた。


アップルが収めた勝利が米国で少なからぬ逆風を迎えているのだ。米国のオンライン経済専門メディア「ビジネスインサイダー」の最高経営責任者（ＣＥＯ）で編集長を務めるヘンリー・ブロジェット氏は、「アップルの特許訴訟は全く話にならない」という記事を載せた。彼は「アップルの勝利はアップルと弁護士・株主には良いことだが、サムスンと他の会社には高いもので、消費者には悪いことだ」と主張した。ブロジェット氏は今回アップルの特許と認定された▽画面をタップして文書を拡大すること（画面をタップすると何かが起きるというのはどれだけ大きな革新なのか！）▽アプリを表示する正方形のアイコン（アップルの競争者は円形か三角形で作らなくては！）▽長方形の黒い外観（そうだ、サムスンは黒い色に長方形だから賠償しなければならない）などを例に挙げ、「世界で最も裕福で強い会社であるアップルはそもそも特許を受けてはならない特定機能を競争者が模倣したと提訴した」と批判した。彼は「アップルの行動は公正・正義・革新はもちろん金のためでもない」として「ただ話にならないことだけだ」と指摘した。