サムスン電子がアップルに巨額の賠償金を支払うよう米国陪審員団の評決が出された後、むしろ「ギャラクシーS3」の販売が増加している。
米経済誌フォーブスは28日、市場調査会社グローバルエクイティズリサーチのマネージングディレクター、トリップ・チョウドゥリー氏の話として、「評決が出された後の先週末から米国の消費者がサムスン電子のフラッグシップスマートフォンを購入するために急いでいる」と報じた。チョウドゥリー氏がコストコと携帯電話会社の販売店で「ギャラクシーS3」の販売台数を調査した結果、コストコ3店のうち2カ所でTモバイルとAT&T用の「ギャラクシーS3」が売り切れ、残る1カ所ではAT&T向け製品がすべて販売されたという。スプリントの2店でも「ギャラクシーS3」が売り切れた。また、ベライゾンとAT&Tの10店では今月に入り「ギャラクシーS3」がアップルの「iPhone4S」より多く売れたことがわかった。フォーブスは「サンノゼ裁判所の決定が誰も予想できない興味深い副作用をもたらした。消費者が単に(旧型であるギャラクシーSとS2にだけ適用される)評決のために『ギャラクシーS3』を購入したとはみられないが、今後展開される『iPhone5』との競争でもこうした結果が続くか見守らなければならないだろう」と伝えた。
アップルが収めた勝利が米国で少なからぬ逆風を迎えているのだ。米国のオンライン経済専門メディア「ビジネスインサイダー」の最高経営責任者(CEO)で編集長を務めるヘンリー・ブロジェット氏は、「アップルの特許訴訟は全く話にならない」という記事を載せた。彼は「アップルの勝利はアップルと弁護士・株主には良いことだが、サムスンと他の会社には高いもので、消費者には悪いことだ」と主張した。ブロジェット氏は今回アップルの特許と認定された▽画面をタップして文書を拡大すること(画面をタップすると何かが起きるというのはどれだけ大きな革新なのか!)▽アプリを表示する正方形のアイコン(アップルの競争者は円形か三角形で作らなくては!)▽長方形の黒い外観(そうだ、サムスンは黒い色に長方形だから賠償しなければならない)などを例に挙げ、「世界で最も裕福で強い会社であるアップルはそもそも特許を受けてはならない特定機能を競争者が模倣したと提訴した」と批判した。彼は「アップルの行動は公正・正義・革新はもちろん金のためでもない」として「ただ話にならないことだけだ」と指摘した。
このようなアップルの動きは究極的にグーグルを狙っているためとの分析も出ている。IT分野専門アナリストのロジャー・ケイ氏はフォーブスに掲載した文で、「マイクロソフトと紳士協定を結んだアップルの真の目標は金でなくグーグルを殺すこと」と主張した。マイクロソフトがサムスンをはじめとするアンドロイド陣営から年間5億ドルを特許使用料として受け取っているのに対し、アップルが合理的な条件で協力するよりも無理な金額を要求する理由だ。ケイ氏は「グーグルがパートナーを守るのに失敗したのでアンドロイド陣営が弱まるだろう。結局モバイル分野でアップルの独占を見ることもありうる」と警告した。
一方、ルーシー・コー判事はこの日、「サムスンのスマートフォンに対するアップルの販売禁止申し立てを12月6日に審理する」と発表した。来月20日にはアップルのデザイン特許を侵害しているとの評決が出た「ギャラクシータブ10.1」の予備販売禁止を撤回してほしいというサムスンの要請だけ審理すると話した。コー判事は「評決後に双方の多様な申し立てをまとめて判断するのが正しいと判断し、アップルの販売禁止申し立てだけでなく陪審員団の決定に対するサムスンの異議申し立ても12月に審議することにした」と説明した。これに伴い、サムスンのスマートフォンに対する販売禁止の実質的な波及力は軽減される見通しだ。ウォールストリートジャーナルは「販売禁止が下される最悪の場合に備えサムスンはグーグルの助けを受けて評決対象である8モデルに対し米国の通信会社と特許を回避するアップデートを準備している」と伝えた。「ギャラクシーS」シリーズは外形のデザインを変えなければ売ることができないが、ユーザーインターフェースの特許が問題になった「ギャラクシー2S」シリーズは該当機能を外したり修正すれば販売禁止を免れられる。アップルが販売禁止を求め8モデルはほとんどが「ギャラクシーS2」シリーズだ。
米経済誌フォーブスは28日、市場調査会社グローバルエクイティズリサーチのマネージングディレクター、トリップ・チョウドゥリー氏の話として、「評決が出された後の先週末から米国の消費者がサムスン電子のフラッグシップスマートフォンを購入するために急いでいる」と報じた。チョウドゥリー氏がコストコと携帯電話会社の販売店で「ギャラクシーS3」の販売台数を調査した結果、コストコ3店のうち2カ所でTモバイルとAT&T用の「ギャラクシーS3」が売り切れ、残る1カ所ではAT&T向け製品がすべて販売されたという。スプリントの2店でも「ギャラクシーS3」が売り切れた。また、ベライゾンとAT&Tの10店では今月に入り「ギャラクシーS3」がアップルの「iPhone4S」より多く売れたことがわかった。フォーブスは「サンノゼ裁判所の決定が誰も予想できない興味深い副作用をもたらした。消費者が単に(旧型であるギャラクシーSとS2にだけ適用される)評決のために『ギャラクシーS3』を購入したとはみられないが、今後展開される『iPhone5』との競争でもこうした結果が続くか見守らなければならないだろう」と伝えた。
アップルが収めた勝利が米国で少なからぬ逆風を迎えているのだ。米国のオンライン経済専門メディア「ビジネスインサイダー」の最高経営責任者(CEO)で編集長を務めるヘンリー・ブロジェット氏は、「アップルの特許訴訟は全く話にならない」という記事を載せた。彼は「アップルの勝利はアップルと弁護士・株主には良いことだが、サムスンと他の会社には高いもので、消費者には悪いことだ」と主張した。ブロジェット氏は今回アップルの特許と認定された▽画面をタップして文書を拡大すること(画面をタップすると何かが起きるというのはどれだけ大きな革新なのか!)▽アプリを表示する正方形のアイコン(アップルの競争者は円形か三角形で作らなくては!)▽長方形の黒い外観(そうだ、サムスンは黒い色に長方形だから賠償しなければならない)などを例に挙げ、「世界で最も裕福で強い会社であるアップルはそもそも特許を受けてはならない特定機能を競争者が模倣したと提訴した」と批判した。彼は「アップルの行動は公正・正義・革新はもちろん金のためでもない」として「ただ話にならないことだけだ」と指摘した。
このようなアップルの動きは究極的にグーグルを狙っているためとの分析も出ている。IT分野専門アナリストのロジャー・ケイ氏はフォーブスに掲載した文で、「マイクロソフトと紳士協定を結んだアップルの真の目標は金でなくグーグルを殺すこと」と主張した。マイクロソフトがサムスンをはじめとするアンドロイド陣営から年間5億ドルを特許使用料として受け取っているのに対し、アップルが合理的な条件で協力するよりも無理な金額を要求する理由だ。ケイ氏は「グーグルがパートナーを守るのに失敗したのでアンドロイド陣営が弱まるだろう。結局モバイル分野でアップルの独占を見ることもありうる」と警告した。
一方、ルーシー・コー判事はこの日、「サムスンのスマートフォンに対するアップルの販売禁止申し立てを12月6日に審理する」と発表した。来月20日にはアップルのデザイン特許を侵害しているとの評決が出た「ギャラクシータブ10.1」の予備販売禁止を撤回してほしいというサムスンの要請だけ審理すると話した。コー判事は「評決後に双方の多様な申し立てをまとめて判断するのが正しいと判断し、アップルの販売禁止申し立てだけでなく陪審員団の決定に対するサムスンの異議申し立ても12月に審議することにした」と説明した。これに伴い、サムスンのスマートフォンに対する販売禁止の実質的な波及力は軽減される見通しだ。ウォールストリートジャーナルは「販売禁止が下される最悪の場合に備えサムスンはグーグルの助けを受けて評決対象である8モデルに対し米国の通信会社と特許を回避するアップデートを準備している」と伝えた。「ギャラクシーS」シリーズは外形のデザインを変えなければ売ることができないが、ユーザーインターフェースの特許が問題になった「ギャラクシー2S」シリーズは該当機能を外したり修正すれば販売禁止を免れられる。アップルが販売禁止を求め8モデルはほとんどが「ギャラクシーS2」シリーズだ。
この記事を読んで…