幼い学生たちの目には、「植民地！売国奴！」を叫ぶ人は立派な政治家として映るのかもしれない。しかしその人たちに「対外開放後に私たちが植民地になったことがあるのか」と尋ねてほしい。さらに「中小企業を保護するといって、電球市場だけがフィリップスやオスラムの植民地になったのでは」と聞いてほしい。おそらく返す言葉はないだろう。さらっと後進国の失敗例に話題を変えるのが目に見える。もちろん日本家電製品やハリウッド映画で廃墟になった国は多い。しかし韓国はその度に堂々と逆転に成功してきた。それでも植民地うんぬんを言いながら、私たちの誇らしいＤＮＡを見くびるのだろうか。

開放の歴史を見ると、保守政権であるほど卑怯だった。むしろ金大中・盧武鉉政権は思い切って開放した。金融市場を開き、ＦＴＡ交渉にも着手した。問題のＩＳＤ（投資家・国家訴訟制度）も盧政権の原案を助詞一つ変えなかった。こうした不都合な真実を無視して、結婚（ＦＴＡ）しようと言いながら手（ＩＳＤ）も握らないというのはおかしな論理だ。「長官時代は無知でＩＳＤを知らなかった」ととぼけたりする。意図的に偉大な通商開放の歴史と底力を無視する。

戦場で道に迷えば「老いた馬に道を聞け（老馬識途）」という中国の故事がある。韓米ＦＴＡも討論の達人よりも、老練な通商法専門家の知恵を求めるべきではないだろうか。専門家らは慎重に「ひとまず批准した後、ＩＳＤ再協議をするのが合理的な手続き」と話す。歴史的に批准後の再協議は珍しいことでない。きのう古い取材手帳を見ながら、こういう言葉が目に入った。「対外開放は段階的ではあっても相当な速度で進行しなさい。ためらってはいけない。恐れることがなくやりなさい」。この言葉は金大中大統領が９８年４月の閣僚会議で指示した内容だ。選挙の度に「金大中の政治的嫡子」だといって争ってきた人たちが今、彼の遺志と正反対の道を歩んでいる。この世は長く生きてみるものだ。


イ・チョルホ論説委員



【コラム】韓国のＤＮＡを見くびるのか（１）