韓国ギャラップによると、先週末(4月26-28日、1003人調査)の文在寅(ムン・ジェイン)大統領の支持率は45%だった。退任を控えた大統領としては前例がない数値だ。就任する新大統領(尹錫悦次期大統領43%)よりも高い。執権の延長には失敗したが、最後の瞬間までコンクリート支持を牽引した。しかしこうした心強い援軍にもかかわらず、原初的な不安を振り払えなかったのだろうか。この数日間のJTBC対談、青瓦台請願答弁イベントを通じて「ない政治功績」を膨らませ、無理な論理でファクトを覆した。酷評と非難を浴びせて後任者をけなした。
大統領執務室の龍山(ヨンサン)移転に対し、文大統領は「あまり良くない」と評価した。「多くの費用をかけて、光化門(クァンファムン)でなく別のところに必ずしも移転しなければいけないのか。国家の百年大計を討論なく進めて意思疎通のためだといえば、非常に矛盾を感じる」と言葉を強めた。「危険だ」という発言もした。執務室の龍山移転をめぐり世間に賛否論争があるのは事実だが、先の国務会議で移転工事にかかる予備費の承認までした中で、退く大統領が露骨に反対することなのか。新政権の民情首席室廃止方針について文大統領は「心配だ」と直撃したが、盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領の言葉を借りて「これほどになると、やってやろうということではないのか」と言いたい。
文大統領は尹錫悦(ユン・ソクヨル)次期大統領に向けて「大統領モードになるべき」と忠告した。大統領選挙当時に北朝鮮に対して強硬発言をしたのが「北朝鮮と相手にした経験がないため」と批判し、女性家族部廃止方針には「よく知りもせずやることではない」と非難した。常識と襟度のレッドラインを行き来する発言だが、自身の後に続いて国を統治する大統領職(presidency)に対する尊重があるのなら、このように節制されていない言葉を口外しないはずだ。自身は「大統領モード」のレールを脱線しながら、後任者には「モード」は話すというのは一体どういうことなのか。まさにブラックコメディだ。
東西古今を問わず、新旧権力の交代は円滑に進まないというのが、これまでの経験則だ。同じ党への政権再創出の場合にも少なからず雑音があった。盧武鉉(ノ・ムヒョン)候補が次期大統領に決まった後、金大中(キム・デジュン)大統領は当時の朴智元(パク・ジウォン)秘書室長を通じて民主党に東橋洞(トンギョドン)系の解体を指示し、「東橋洞」という言葉を使えなくした。金大中大統領は「国内政治には関与せず退任すれば平凡な市民に戻るという意味であり、盧武鉉政府の荷物になってはいけないという意志」だったと回顧したが、国の将来を心配する指導者の遠謀深慮の知恵が込められた。
大統領制を発明した国の米国は、前任者がホワイトハウスを離れながら後任者に手書きの手紙を渡す伝統が定着した。オバマ大統領は前任のジョージ・W・ブッシュ大統領から「批判を受けて大変な時期があるだろうが、勇気を失ったり正道から外れたりしてはいけない。あなたを支持する」という手紙を受け、胸が熱くなったと告白した。票を盗まれたとして大衆を扇動したトランプ大統領でさえも、伝統を守ってバイデン大統領に手紙を残したことで話題になった。このような言葉は、ほとんどの場合、受ける人よりも話者の人格と度量を感じさせる。政治家も変わらない。それだけにさらに気になる。後任者の成功を祈る言葉を送らないのは文大統領の狭量に起因するものなのか、それとも別の理由があるのだろうか。
【中央時評】支持率45%大統領の拙劣な退場(2)
大統領執務室の龍山(ヨンサン)移転に対し、文大統領は「あまり良くない」と評価した。「多くの費用をかけて、光化門(クァンファムン)でなく別のところに必ずしも移転しなければいけないのか。国家の百年大計を討論なく進めて意思疎通のためだといえば、非常に矛盾を感じる」と言葉を強めた。「危険だ」という発言もした。執務室の龍山移転をめぐり世間に賛否論争があるのは事実だが、先の国務会議で移転工事にかかる予備費の承認までした中で、退く大統領が露骨に反対することなのか。新政権の民情首席室廃止方針について文大統領は「心配だ」と直撃したが、盧武鉉(ノ・ムヒョン)元大統領の言葉を借りて「これほどになると、やってやろうということではないのか」と言いたい。
文大統領は尹錫悦(ユン・ソクヨル)次期大統領に向けて「大統領モードになるべき」と忠告した。大統領選挙当時に北朝鮮に対して強硬発言をしたのが「北朝鮮と相手にした経験がないため」と批判し、女性家族部廃止方針には「よく知りもせずやることではない」と非難した。常識と襟度のレッドラインを行き来する発言だが、自身の後に続いて国を統治する大統領職(presidency)に対する尊重があるのなら、このように節制されていない言葉を口外しないはずだ。自身は「大統領モード」のレールを脱線しながら、後任者には「モード」は話すというのは一体どういうことなのか。まさにブラックコメディだ。
東西古今を問わず、新旧権力の交代は円滑に進まないというのが、これまでの経験則だ。同じ党への政権再創出の場合にも少なからず雑音があった。盧武鉉(ノ・ムヒョン)候補が次期大統領に決まった後、金大中(キム・デジュン)大統領は当時の朴智元(パク・ジウォン)秘書室長を通じて民主党に東橋洞(トンギョドン)系の解体を指示し、「東橋洞」という言葉を使えなくした。金大中大統領は「国内政治には関与せず退任すれば平凡な市民に戻るという意味であり、盧武鉉政府の荷物になってはいけないという意志」だったと回顧したが、国の将来を心配する指導者の遠謀深慮の知恵が込められた。
大統領制を発明した国の米国は、前任者がホワイトハウスを離れながら後任者に手書きの手紙を渡す伝統が定着した。オバマ大統領は前任のジョージ・W・ブッシュ大統領から「批判を受けて大変な時期があるだろうが、勇気を失ったり正道から外れたりしてはいけない。あなたを支持する」という手紙を受け、胸が熱くなったと告白した。票を盗まれたとして大衆を扇動したトランプ大統領でさえも、伝統を守ってバイデン大統領に手紙を残したことで話題になった。このような言葉は、ほとんどの場合、受ける人よりも話者の人格と度量を感じさせる。政治家も変わらない。それだけにさらに気になる。後任者の成功を祈る言葉を送らないのは文大統領の狭量に起因するものなのか、それとも別の理由があるのだろうか。
【中央時評】支持率45%大統領の拙劣な退場(2)
この記事を読んで…