韓国が米国の核能力に期待して北朝鮮の核の脅威に対応するのは正しくないという主張が、米シンクタンクから出てきた。
米国の保守性向のシンクタンク「ケイトー研究所」のダグ・バンドウ上級研究員は18日(現地時間)、ナショナルインタレスト誌に「米国の核の傘で韓国を安心させることを中断すべき」と題した文を載せた。
バンドウ氏は「外国の国民を保護するというのは立派に聞こえる。しかし大規模な死亡と破壊が予想される結果なら、それは自殺と見なすのが正確だ」という見解を示した。
また、米国がソウルを防御するためにホノルルとシカゴを(北朝鮮の核攻撃で)失う恐れがあるが、どんな代価、負担、困難を甘受して韓国を保護することができるのかと反問した。
バンドウ氏は、米国の大統領なら誰であろうと北朝鮮が核保有国になった後には数百万人の自国民を犠牲にしかねない(韓国保護の)約束をしたり維持したりしてはならないと主張した。
最後に「米国の政策立案者は大衆に正直になり、米国の公約によって増える費用と危険に注目し、国民の反応に耳を傾けなければいけない」とし「多くの米国人はおそらく国家的な自殺を望まないため、正直な開かれた対話が必要だ」と強調した。
米国の保守性向のシンクタンク「ケイトー研究所」のダグ・バンドウ上級研究員は18日(現地時間)、ナショナルインタレスト誌に「米国の核の傘で韓国を安心させることを中断すべき」と題した文を載せた。
バンドウ氏は「外国の国民を保護するというのは立派に聞こえる。しかし大規模な死亡と破壊が予想される結果なら、それは自殺と見なすのが正確だ」という見解を示した。
また、米国がソウルを防御するためにホノルルとシカゴを(北朝鮮の核攻撃で)失う恐れがあるが、どんな代価、負担、困難を甘受して韓国を保護することができるのかと反問した。
バンドウ氏は、米国の大統領なら誰であろうと北朝鮮が核保有国になった後には数百万人の自国民を犠牲にしかねない(韓国保護の)約束をしたり維持したりしてはならないと主張した。
最後に「米国の政策立案者は大衆に正直になり、米国の公約によって増える費用と危険に注目し、国民の反応に耳を傾けなければいけない」とし「多くの米国人はおそらく国家的な自殺を望まないため、正直な開かれた対話が必要だ」と強調した。
この記事を読んで…