◇どんな制度が検討される?=最も強力で世界的に普遍化した制度がポイズンピル。 これは外部から敵対的M&Aの動きがある場合、従来の株主に安値で株式を譲渡できる制度だ。 日本でも350余の上場企業がポイズンピルを導入した。
昨年、日本インターネット企業のライブドアがニッポン放送を買収を試みると、ニッポン放送が従来の株主のフジテレビに新株を発行し、敵対的M&Aを防いだ。 米国スタンダード・アンド・プアーズ500大企業のうち55%がこれを導入している。
差別議決権は、議決権に差を設けた株式を発行できるようにした制度だ。 大株主は議決権が大きい株式を集中的に保有し、経営権を防御する。 主にヨーロッパ国家が採択している。 例えばウォーレン・バフェットが率いるバークシャーハザウェイの株は、A株とB株に分かれている。 A株の議決権はB株の200倍に相当する。
黄金株も差別議決権と似ているが、わずか1株で決定的な議決権を持つという点が異なる。 英国が公企業を民営化しながら初めて導入した。 しかし株主を差別できないと規定した国内商法に反するため、商法の全面的改正が必要となる。→①へ戻る
昨年、日本インターネット企業のライブドアがニッポン放送を買収を試みると、ニッポン放送が従来の株主のフジテレビに新株を発行し、敵対的M&Aを防いだ。 米国スタンダード・アンド・プアーズ500大企業のうち55%がこれを導入している。
差別議決権は、議決権に差を設けた株式を発行できるようにした制度だ。 大株主は議決権が大きい株式を集中的に保有し、経営権を防御する。 主にヨーロッパ国家が採択している。 例えばウォーレン・バフェットが率いるバークシャーハザウェイの株は、A株とB株に分かれている。 A株の議決権はB株の200倍に相当する。
黄金株も差別議決権と似ているが、わずか1株で決定的な議決権を持つという点が異なる。 英国が公企業を民営化しながら初めて導入した。 しかし株主を差別できないと規定した国内商法に反するため、商法の全面的改正が必要となる。→①へ戻る
この記事を読んで…