憲法裁判所は10日、‘李明博特検法’を合憲とする判断を下した。 裁判官9人のうち6人は合憲、3人は違憲・却下という意見を出した。
しかし特検法のうち「参考人同行命令制」条項については8対1の意見で違憲決定を下した。これを受け、同行命令制は自動廃棄された。
李明博(イ・ミョンバク)次期大統領に対する鄭鎬瑛(チョン・ホヨン)特別検事の捜査は15日から始まる。
憲法裁は▽李明博特検法は特定個人を処罰するための処分的法律(特検法2条)▽大法院(最高裁)長の特検推薦は権力分立の原則を違反(特検法3条)▽裁判期間を限定したのは違憲(特検法10条)--という請求人側の主張を受け入れなかった。
李康国(イ・カングク)憲法裁所長は決定文で「捜査対象に対する国会の決定が、合理性を欠いた明らかに恣意的または不当なものでない場合、その決定は尊重されなければならない」と明らかにした。
李所長はまた「大法院長は特検を推薦するにすぎず、任命は大統領がするため、適法手続きの原則に反しない」と説明した。
しかし憲法裁は「召喚を拒絶した場合は刑事処罰するという同行命令制は、憲法上の令状主義、過剰禁止の原則に反するため、請求人の身体の自由ないし行動の自由を侵害する」とし、違憲の理由を明らかにした。
しかし特検法のうち「参考人同行命令制」条項については8対1の意見で違憲決定を下した。これを受け、同行命令制は自動廃棄された。
李明博(イ・ミョンバク)次期大統領に対する鄭鎬瑛(チョン・ホヨン)特別検事の捜査は15日から始まる。
憲法裁は▽李明博特検法は特定個人を処罰するための処分的法律(特検法2条)▽大法院(最高裁)長の特検推薦は権力分立の原則を違反(特検法3条)▽裁判期間を限定したのは違憲(特検法10条)--という請求人側の主張を受け入れなかった。
李康国(イ・カングク)憲法裁所長は決定文で「捜査対象に対する国会の決定が、合理性を欠いた明らかに恣意的または不当なものでない場合、その決定は尊重されなければならない」と明らかにした。
李所長はまた「大法院長は特検を推薦するにすぎず、任命は大統領がするため、適法手続きの原則に反しない」と説明した。
しかし憲法裁は「召喚を拒絶した場合は刑事処罰するという同行命令制は、憲法上の令状主義、過剰禁止の原則に反するため、請求人の身体の自由ないし行動の自由を侵害する」とし、違憲の理由を明らかにした。
この記事を読んで…