6月にパリ北部ビルパントで開かれた「ユーロサトリ2026」を訪れた。世界2000社以上の防衛産業企業と各国の代表団が集まるこの見本市は、単純な武器見本市ではなかった。展示場は戦車と自走砲、装甲車だけでなく、ドローン、対ドローンシステム、電子戦装備、サイバー防衛ソリューションで埋め尽くされた。ウクライナ戦争以降、欧州の再武装は武器増産の問題を超え、産業と技術、インフラと同盟政治がまるごと再編される地殻変動だ。

韓国企業の存在感は目に付いた。K2戦車、K9自走砲とともに次世代防衛システム、無人化技術、戦場管理システムまで、韓国防衛産業のスペクトルがさらに広くなった。韓国はいまや伝統強豪を緊張させる強力な挑戦者になった。しかしこの成功に向けて新たな挑戦が始まる。


この数年間、韓国防衛産業は欧州の防衛空白が作った特需を享受した。戦争は突然起こり、欧州の生産能力は不足し、韓国は「速く、多く」供給できた。だがこの最初のラウンドの「祭り」は終わろうとしている。市場が消えるという意味ではない。供給者優位の容易な構造が過ぎ去っているという意味だ。今後欧州ははるかに難しく尋ねてくるだろう。どこで生産されるのか、だれが設計権限を持つのか、そしてソフトウエアアップデートと整備はだれが責任を負うのか。


韓国製武器を最も切実に求めているのはロシアの脅威最前線のポーランド、ルーマニア、バルト3カ国など東部戦線の国だ。ここは韓国にとって「実証能力」の空間だ。装備がどれだけ速く戦力化されるのか、酷寒と野戦環境でどれだけ安定的に運用できるのか、弾薬と整備体系がどれだけ持続可能なのかを見せなければならない。しかし東部戦線の需要だけで欧州防衛産業戦略は完成されない。パリ、ベルリン、ブリュッセルをつなぐ欧州の核心政策空間で「戦略的認証」を受けなければならない。

この三角地帯は標準と談論、産業政策と安全保障アイデンティティを決める上部構造だ。韓国が欧州で長期的パートナーとしての位置を確立しようとするなら、東側では「しっかり作動する」ことを立証し、西側では「信頼できる」ことが認められなければならない。ラインメタル、KNDSのような欧州伝統の強豪は韓国の躍進をひたすら歓迎はしない。韓国が「より安く速い」という叙事だけ前面に出せば短期営業では得するかも知れないが、長期戦略にはリスクだ。欧州を代替しようとするのではなく、欧州の防衛力回復をともに繰り上げるパートナーという精巧な言葉が必要だ。


【中央時評】韓国防衛産業、「祭り」以降の戦略を準備しなくては（2）