◇「韓米同盟強化に向けた万全の準備を見せるべき」

－－李大統領の実用外交が韓米同盟はどのように作用するとみているか。


「米国では李氏が大統領選挙の時、得票戦略上、中道・保守有権者に訴えるために韓米同盟強化論を展開したと考え、政府与党が過去の信念を依然と維持している可能性があるという恐れがある。対米関係で不必要な問題を避けるには李氏と民主党が米国との同盟を何より優先視してこれを強化するための万全の準備ができていることを示さなくてはならない」


－－米国のピート・ヘグセス国防長官が最近、安保は米国に頼って経済は中国に頼るという韓国のいわゆる「安米経中」外交に警戒しろと述べ、中国の習近平国家主席は李氏との電話会談で両国関係をさらに高次の水準へと発展させなければならないと話した。米国と中国の間でバランスポイントを探ろうとしている李大統領に助言をするなら。

「米国は韓国戦争で韓半島（朝鮮半島）を赤化統一しようとする北朝鮮と中国に対抗して大韓民国の主権と独立を守った。韓国は米国と中国の間に『閉じ込められている』のではない（Ｔｈｅ　ＲＯＫ　ｉｓ　ｎｏｔ　‘ｃａｕｇｈｔ　ｂｅｔｗｅｅｎ’　ｔｈｅ　ＵＳ　ａｎｄ　Ｃｈｉｎａ）。米国と中国はどちらも韓国がどちら『側』に立っているのかよく知っている。もし韓国の新政府がこれに同意しないで韓国が米国と韓国を侵攻した最後の国である中国の間に閉じ込められていると信じているなら、これは米韓同盟が今後、困難を経験するかもしれないという信号だ。韓国が米国と強力な同盟関係を維持し、民主主義、自由、自由で開かれた貿易、人権に対する原則を守るからと言って、同時に中国との適切な関係を模索することが両立不可能なわけではない」

－－最近李氏に対する立場を聞く言葉にホワイトハウスが「中国の影響力を懸念」という異例の反応を出した。

「李氏の競争候補は大統領選挙の結果を速かに承服し、中国介入疑惑を全く提起しなかった。ホワイトハウスの声明は不適切で、トランプ政府が中国の選挙介入疑惑を提起してきた極端主義者と陰謀論者に同意するような印象を与えた。残念なことだ」

◇「在韓米軍規模・役割変化の可能性高い」

－－在韓米軍に関連して『４５００人縮小および再配備説』が登場し、『戦略的柔軟性拡大』議論が米国で活発だが、李氏がトランプ大統領と会ったらこの問題をどのようにアプローチすべきだろうか。

「米国内の戦略的柔軟性、インド太平洋地域内の米軍再配備および安保優先順位再調整、同盟国に対する追加負担要求など関連発言の行間の意味を分析すると、在韓米軍の規模・役割・任務に一部変化がある可能性が非常に高い。韓国は米国と同盟強化方案を議論する過程で、米軍の構造・役割・任務に関連して、ワシントンと落ち着いて協議しようとする努力も併行しなければならない」

－－李在明政府の北朝鮮政策はトランプ政府の北朝鮮に対する戦略とどのような接点を探すことができるだろうか。

「米国・韓国とも北朝鮮との対話再開を追求するという点で衝突があるようには見えない。ただし、完全な核保有国だと主張する北朝鮮が米国との対話再開に同意するなら、非核化はこれ以上、議論の対象にはならないと言うだろう。北朝鮮は議題設定過程で▷米国による北朝鮮の核地位認定▷軍縮および韓半島周辺地域の米軍資産の縮小－－などがテーブルの上に載せられるべきだと主張するだろう。米国がこれを受け入れる意向があるなら、これは韓国と深刻な摩擦を招くことになる」

◇エバンス・リビア

米国国務省に１９７６年から３０年間余り身を置いてきたベテラン外交官出身の要人。在米国大使館、在日米国大使館で勤務した経験があり、韓国語・日本語に堪能で北朝鮮交渉にも関与するなど国務省出身要人の中で屈指の東アジア通に挙げられる。２００４～２００５年国務省東アジア太平洋担当副次官補だった当時、韓半島と東アジア外交を実質的に管理した。外交官退任後もシンクタンク「ブルッキングス研究所」などで活発に研究・諮問活動を続けている。


「李大統領、Ｇ７で米日の懸念を払拭させなくてはならない」　米国内の知韓派の助言（１）