尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領弾劾審判宣告を控えて「街頭の政治」が深刻になっている。断食・断髪・三歩一拝など過去の極限闘争方式も再演されている。与野党の激しい発言が憲法裁判所の弾劾宣告に対する不服心理を刺激しているという指摘だ。
１６日、与党・国民の力の権泳臻（クォン・ヨンジン）議員、金汀才（キム・ジョンジェ）議員、林鍾得（イム・ジョンドゥク）議員、朴俊泰 （パク・ジュンテ）議員、趙志娟（チョ・ジヨン）議員はソウル鍾路区（チョンノグ）憲法裁の前で尹大統領弾劾却下を主張した。国民の力議員の憲法裁前のリレーデモは６日目だ。金汀才議員は「憲法裁が民主党の一方の声だけを聞くなら国民は決して許さない」と述べた。
最大野党の共に民主党もこの日、ソウル汝矣島（ヨイド）国会から鍾路区光化門（クァンファムン）近隣まで移動する「尹錫悦罷免要求民主党国会議員徒歩行進」を進めた。５日目だ。光化門では議員がリレー発言をした。金慶洙（キム・ギョンス）元慶尚南道知事と閔炯培（ミン・ヒョンベ）議員、朴洙賢（パク・スヒョン）議員ら５人はそれぞれ８日間、６日間断食を続けている。
前日も与野党は街頭集会に出た。国民の力は保守キリスト教団体セーブコリアが慶尚北道亀尾（クミ）駅で開催した大規模な弾劾反対集会に集結し、民主党は祖国革新党などと光化門で尹大統領の弾劾を求める「野５党共同非常事態汎国民大会」を開いた。祖国革新党の議員らは１４日、光化門広場から憲法裁まで三歩一拝もした。
２０１７年の朴槿恵（パク・クネ）元大統領弾劾当時には趙源震（チョ・ウォンジン）元議員など一部の議員だけが街頭に出たが、今は与野党が場外世論戦に総力をあげる姿だ。民主党のある重鎮議員は「朴元大統領弾劾当時は世論が一方的だったため政治家までが街頭に出る理由が少なかった。しかし今は尹大統領弾劾反対世論が少なくないため双方が議員らまで総動員しなければならない状況」と説明した。続いて「憲法裁が世論を意識するという噂の影響もあるだろう」と話した。
政界の場外政治が各陣営の弾劾宣告不服心理を高めているという指摘がある。
羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）国民の力議員は１５日、亀尾駅の集会で「憲法裁は李在明（イ・ジェミョン）民主党の国政まひ共犯」とし「明白なことになぜ結論を出さないのか」と主張した。金玟甸（キム・ミンジョン）国民の力議員も憲法裁の前で「弾劾は却下されなければいけない。内乱罪が撤回されたが、国会の議決を受けなかった」とし「憲法裁が法をまともに守らずに審理を進行中」と話した。民主党からも「週末の１００万人光化門集会を見ても、数日内に憲法裁の宣告が出なければ国民背信」（１６日、閔炯培議員フェイスブック）という発言が出てきた。
弾劾賛成派と弾劾反対派に割れた広場の現状況は世論調査でも確認される。韓国ギャラップの１１－１３日の調査で憲法裁に対する「信頼」意見が５３％、「不信」意見が３８％と調査されたが、尹大統領弾劾賛成者は「信頼」７６％・「不信」１７％と信頼世論が圧倒的に高かったが、弾劾反対者は「信頼」２１％・「不信」７２％と正反対となった。半面、検察に対しては弾劾賛成派は「信頼」１３％、「不信」８２％であり、弾劾反対派は「信頼」４６％、「不信」４０％だった。
１６日、政界では承服を促す声も出てきた。安哲秀（アン・チョルス）国民の力議員はフェイスブックに「２０１７年の朴槿恵（パク・クネ）元大統領弾劾当時、憲法裁の前での暴力事態で４人の市民が命を失った。暴力事態は防がなければいけない」とし「承服は降伏でなく克服と回復の開始」と主張した。金斗官（キム・ドゥグァン）元民主党議員もフェイスブックに「弾劾の賛否が分かれて憤怒する状態が続けば、憲法裁の審判結果がどのように出ようと大韓民国は結末を見るのが難しい」とし「与野党指導部が共同で『憲法裁の決定に承服する』という記者会見を開くべき」と投稿した。
懸念が強まると、与野党指導部はこれを意識するような発言が出てきた。権性東（クォン・ソンドン）国民の力院内代表はこの日の記者懇談会で「党の公式立場は憲法裁の判断に承服するというものだ」と明らかにした。朴賛大（パク・チャンデ）民主党院内代表も「憲法裁の判断を尊重するというのは、法治国家で憲法守護意志を持つ政治家なら当然のこと」と述べた。
ただ、憲法裁の宣告に与野党が実際に承服するだろうかと疑う見方は相変わらずだ。権院内代表は「まだ（弾劾）宣告が出ていないというのは文炯培（ムン・ヒョンベ）憲法裁判所長権限代行の政治的判断の産物」とし、むしろ不服心理を刺激した。朴院内代表も権院内代表に向けて「行動でするのか（約束を守るのか）見守らなければならない」としただけで、激しい野党の場外戦に対する立場は出さなかった。
培材大のキム・ヒョンジュン教授は「政治的内戦に近い現状況を克服するためにも、弾劾宣告に先立ち与野党が共に憲法裁の結論に無条件承服するという告白をしてこそ後遺症を最小化できるだろう」と述べた。
１６日、与党・国民の力の権泳臻（クォン・ヨンジン）議員、金汀才（キム・ジョンジェ）議員、林鍾得（イム・ジョンドゥク）議員、朴俊泰 （パク・ジュンテ）議員、趙志娟（チョ・ジヨン）議員はソウル鍾路区（チョンノグ）憲法裁の前で尹大統領弾劾却下を主張した。国民の力議員の憲法裁前のリレーデモは６日目だ。金汀才議員は「憲法裁が民主党の一方の声だけを聞くなら国民は決して許さない」と述べた。
最大野党の共に民主党もこの日、ソウル汝矣島（ヨイド）国会から鍾路区光化門（クァンファムン）近隣まで移動する「尹錫悦罷免要求民主党国会議員徒歩行進」を進めた。５日目だ。光化門では議員がリレー発言をした。金慶洙（キム・ギョンス）元慶尚南道知事と閔炯培（ミン・ヒョンベ）議員、朴洙賢（パク・スヒョン）議員ら５人はそれぞれ８日間、６日間断食を続けている。
前日も与野党は街頭集会に出た。国民の力は保守キリスト教団体セーブコリアが慶尚北道亀尾（クミ）駅で開催した大規模な弾劾反対集会に集結し、民主党は祖国革新党などと光化門で尹大統領の弾劾を求める「野５党共同非常事態汎国民大会」を開いた。祖国革新党の議員らは１４日、光化門広場から憲法裁まで三歩一拝もした。
２０１７年の朴槿恵（パク・クネ）元大統領弾劾当時には趙源震（チョ・ウォンジン）元議員など一部の議員だけが街頭に出たが、今は与野党が場外世論戦に総力をあげる姿だ。民主党のある重鎮議員は「朴元大統領弾劾当時は世論が一方的だったため政治家までが街頭に出る理由が少なかった。しかし今は尹大統領弾劾反対世論が少なくないため双方が議員らまで総動員しなければならない状況」と説明した。続いて「憲法裁が世論を意識するという噂の影響もあるだろう」と話した。
政界の場外政治が各陣営の弾劾宣告不服心理を高めているという指摘がある。
羅卿瑗（ナ・ギョンウォン）国民の力議員は１５日、亀尾駅の集会で「憲法裁は李在明（イ・ジェミョン）民主党の国政まひ共犯」とし「明白なことになぜ結論を出さないのか」と主張した。金玟甸（キム・ミンジョン）国民の力議員も憲法裁の前で「弾劾は却下されなければいけない。内乱罪が撤回されたが、国会の議決を受けなかった」とし「憲法裁が法をまともに守らずに審理を進行中」と話した。民主党からも「週末の１００万人光化門集会を見ても、数日内に憲法裁の宣告が出なければ国民背信」（１６日、閔炯培議員フェイスブック）という発言が出てきた。
弾劾賛成派と弾劾反対派に割れた広場の現状況は世論調査でも確認される。韓国ギャラップの１１－１３日の調査で憲法裁に対する「信頼」意見が５３％、「不信」意見が３８％と調査されたが、尹大統領弾劾賛成者は「信頼」７６％・「不信」１７％と信頼世論が圧倒的に高かったが、弾劾反対者は「信頼」２１％・「不信」７２％と正反対となった。半面、検察に対しては弾劾賛成派は「信頼」１３％、「不信」８２％であり、弾劾反対派は「信頼」４６％、「不信」４０％だった。
１６日、政界では承服を促す声も出てきた。安哲秀（アン・チョルス）国民の力議員はフェイスブックに「２０１７年の朴槿恵（パク・クネ）元大統領弾劾当時、憲法裁の前での暴力事態で４人の市民が命を失った。暴力事態は防がなければいけない」とし「承服は降伏でなく克服と回復の開始」と主張した。金斗官（キム・ドゥグァン）元民主党議員もフェイスブックに「弾劾の賛否が分かれて憤怒する状態が続けば、憲法裁の審判結果がどのように出ようと大韓民国は結末を見るのが難しい」とし「与野党指導部が共同で『憲法裁の決定に承服する』という記者会見を開くべき」と投稿した。
懸念が強まると、与野党指導部はこれを意識するような発言が出てきた。権性東（クォン・ソンドン）国民の力院内代表はこの日の記者懇談会で「党の公式立場は憲法裁の判断に承服するというものだ」と明らかにした。朴賛大（パク・チャンデ）民主党院内代表も「憲法裁の判断を尊重するというのは、法治国家で憲法守護意志を持つ政治家なら当然のこと」と述べた。
ただ、憲法裁の宣告に与野党が実際に承服するだろうかと疑う見方は相変わらずだ。権院内代表は「まだ（弾劾）宣告が出ていないというのは文炯培（ムン・ヒョンベ）憲法裁判所長権限代行の政治的判断の産物」とし、むしろ不服心理を刺激した。朴院内代表も権院内代表に向けて「行動でするのか（約束を守るのか）見守らなければならない」としただけで、激しい野党の場外戦に対する立場は出さなかった。
培材大のキム・ヒョンジュン教授は「政治的内戦に近い現状況を克服するためにも、弾劾宣告に先立ち与野党が共に憲法裁の結論に無条件承服するという告白をしてこそ後遺症を最小化できるだろう」と述べた。
この記事を読んで…