大統領は金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長の言葉だけを信じて、構造を見ることができなかった。金正恩委員長と対話して米朝会談を斡旋することにすべての関心を傾けただけで、非核化合意が可能な条件をつくる考えはしなかった。回顧録の複数の部分に見られるように、北朝鮮を交渉に導いた最も重要な力は２０１６－１７年に発効した経済制裁だった。なら、これを強化して北朝鮮の核の価値を落としてこそ交渉妥結が可能だった。成功の可能性はあった。２０１７年下半期の制裁の強度が維持されたとすれば、２０１９年ごろには完全な非核化を目標に部分的な非核化と一部の制裁解除の開始も可能だった。しかし大統領は金正恩委員長をあまりにも早く交渉に呼び出した。２０１８年４月に板門店（パンムンジョム）会談が開かれた。また、非核化交渉の過程で制裁という友軍をむしろ制約条件と見なし、結果的に核の価値を引き上げた。ハノイ会談の失敗を予見していれば韓国が先制的に制裁を解除していたという遺憾まで吐露した。


ハノイ会談のノーディールを全く予想できなかったという大統領の答弁は理解しがたい。政府内でもハノイ会談で成果が出るか疑わしいという報告があったと聞いている。筆者は首脳会談の１カ月ほど前の「中央時評」で結果は楽観しがたいと分析した。米国も２０１９年１月の北朝鮮の金英哲（キム・ヨンチョル）の訪問目的を疑った。２月に開かれる首脳会談の直前であるため北朝鮮が出す非核化案を事前に議論するものと期待したが、いかなる言及もなかった。何か思惑があるという疑心を抱いた米官僚らはトランプ大統領に対し、専門家との相談なしには金正恩委員長の提案を絶対に受け入れてはいけないと強調したという。学者も知るワシントンの雰囲気を韓国の大統領が知らなかったというのは説明がつくだろうか。いったい大統領はどんな話を誰から聞いたのだろうか。