韓国与党・国民の力の河泰慶（ハ・テギョン）議員が「国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が福島汚染水の放出を許容しても日本水産物の輸入には反対する。政府も放出許容と水産物輸入は別という立場は確固としている」とし、輸入は再開されないと予想した。河議員は「放出問題はその危険性を看過しないものの静かに検証しながら対応していくということだが、無条件に極端な恐怖ばかりを煽る野党が問題だ」とし「汚染水で最も危険なのがトリチウムだが、その排出量は実際、中国が日本の８倍、カナダと米国は１７倍、１３倍であり、韓国も２倍にのぼる」と述べた。福島汚染水問題に関して原子力安全委員会から報告を受けた河議員は「カン・チャンホのトゥーマッチトーカー」のインタビューでこのように明らかにした。

－－原子力安全委員会の報告で注目される内容はあるのか。

「福島汚染水で最も危険な要素はトリチウムだ。ところが原子力安全委員会から受けたデータを通して国別の年間排出量を比較すると、中国が日本の８倍にのぼる。２０１８年に日本が排出したトリチウムは１１０ＴＢｑ（テラベクレル）だが、中国は１０５４ＴＢｑ（２０２０年基準）だ。中国は原発５６基が韓国と近い東海岸に集中している。一方、日本は稼働中の原発が１０基だ。日本が福島で放出するというトリチウムは２２ＴＢｑだ。もちろん日本が発表した内容をそのまま信じてはならず検証が必要だが、ひとまず２２ＴＢｑと見る場合、日本のトリチウム放出量は今年１３２ＴＢｑ程度となる。結局、中国が日本の８倍多いトリチウムを放出するということだ。中国の放出水に注目すべき理由がある。日本、すなわち福島で放出するトリチウムは海流上、ロシアとカナダ、米国、南米に渡り、２－５年後に韓国の近隣に来る。反面、中国のトリチウムは韓国の西海（ソヘ、黄海）に放出されて韓国の海岸にくる。汚染について注目しなければいけない」


－－トリチウムを多く排出する国は他にもあるのか

「米国とカナダは韓国よりも早く福島の放出水が到達する国だが、特に立場を示していない。なぜか。トリチウムの放出量はカナダが日本の１７倍、米国も１３倍にのぼる。このため特に反対の立場を示していない。それだけではない。韓国も日本の２倍ほど放出している。２０２１年基準で２３１ＴＢｑを放出した。韓国の原発が日本の倍を超える２５基だからだ。民主党は『それほど福島汚染水が安全なら日本の領土にまけばいいが、なぜ海に放出するのか』という。韓国政府がそのような立場を示せば、日本政府は『韓国は日本の２倍を放出するのに、なぜ我々だけ領土にまくのか。お前たちから自国の領土にまけ』と逆に攻勢に出るかもしれない。ブーメランになると考えられる」

－－しかし福島原発崩壊のように人為的に発生するトリチウムの量は比較できないほど多く、放出を決める時には単純に放射線量測定結果だけを見るのではなく、他の環境的要素も問いただすべきという指摘もある。

「そのような懸念は妥当だ。福島の場合、放射能濃度がさらに高い汚染水だ。それでろ過装置（ＡＬＰＳ）でろ過を何度かした結果を国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が検証し、放出を許容するかどうかを決めるということだ。この結果を我々も詳細に見守り、政府レベルでも検証する必要があるとみる。私は福島に問題がないと主張するのではない。問題はある。しかしその本質を正確に理解して静かに検証すればよい。過度に恐怖を感じる必要はない。政府も国民の安全と健康を最優先に対応している。ところが民主党の話を聞くと国民に過度な恐怖を誘発している」