２日に国会で開かれた朴普均（パク・ボギュン）文化体育観光部長官候補者の人事聴聞会では、候補者の日本に対する態度、歴史観に関する質問が続いた。

田溶冀（チョン・ヨンギ）共に民主党議員は２０１１年の東日本大震災当時に朴候補者が書いたコラムを根拠に「日本がかなり好きなようだ」と問題にした。「巨大な災難を吸収、克服する日本の文化は特別だ」とし、災難状況での日本人の秩序意識を表現した部分だった。林五卿（イム・オギョン）共に民主党議員は２０１９年のコラムで全斗煥（チョン・ドゥファン）元大統領を言及した部分を引用した。「全斗煥式リーダーシップの土台は義理だ」などの表現だった。


これに関し朴候補者は「親日と反日を越えて日本を知ろうという意味だった」と反論した。また全斗煥元大統領に関するコラムについて「そのコラム２７００字のうち９０％は金大中（キム・デジュン）元大統領の偉大な統合の政治を書いた」と答えた。「全斗煥元大統領については『水滸伝の梁山泊』に例えて嘲弄調の批判をした。それを反対に解釈してはいけない」と話した。


続いて、２０１４年４月の翰林大学翰林科学院での講義で日本を肩を持ったという批判について「我々の社会の一部の問題を指摘しながら日本の秩序意識が刺激になることを望むという意味だった」と説明した。また２０１３年に在韓日本大使館で天皇の誕生日行事に出席したことについて「現場に行くという記者の責務のため」とし「行って吉田松陰という人物を韓国に初めて紹介し、日本の歴史歪曲の根源を紹介した」と説明した。

文化・体育・観光分野と関連性についての質問も続いた。ペ・ヒョンジン国民の力議員は「実務的な能力があるのか国民が心配している」と問うと、朴候補者は「ワシントンの大韓帝国公使館の還収について説明をした。また中央日報編集局長時代に政治の記事の代わりに出版・映画・スポーツを１面に載せた」と話した。文化体育観光部長官としての先決課題を新型コロナによる被害の復旧とし、「前政府がうまくやったことは温故知新の知恵とし、言論の自由の問題、中国の限韓令対策問題は積極的に解決する」と答えた。

この日の聴聞会は民主党議員が朴候補者の資料提出が不十分だとして問題を提起し、午前の日程がまともに進行しなかった。民主党議員は要求した１４項目の資料提出が十分でないとして退場し、また入場した。該当資料は候補者本人と家族の出入国記録、海外両替および送金額、長女と次女の入社および高校入学書類などだ。金承洙（キム・スンス）国民の力文体委幹事は「書面答弁書を読んだが、民主党議員の指摘のように不親切だと感じるところがある」と指摘し、朴候補者は「今後は長い文に変える」と述べた。