米朝交渉の早期再開およびシンガポール合意継承を目標に掲げる青瓦台とは温度差があるといえる。任期１年余りを残した文在寅政府と、短くて４年長くて８年を視野に入れているバイデン政府間の時刻表の違いからくる意見のズレも無視することはできない。


結局、原則的水準の共感形成以上を成し遂げるためにはギブ・アンド・テイクがあるべきだが、米国が優先視する中国圧迫基調に韓国がどれくらい積極的に呼応できるかがカギだ。日米首脳は共同声明で、台湾から香港、新疆、南シナ海、東シナ海問題など、中国からの反発が予想されるイシューなどをすべて網羅して中国を圧迫し、呼吸を合わせて動いた。韓米首脳会談でも米側が露骨な対中圧迫への参加を要求はせずとも「中国が国際規範を損なう行為者」という大きな枠組みでは韓国と共同の認識を達成しようとする可能性がある。日本政府の福島汚染水放流決定などをはじめ、韓日関係がどのような方法で韓米首脳会談の議題に含まれるかも関心だ。汚染水問題の場合、国内的には関心が高いが、米国がすでに数回にわたって日本に対する支持を表わした。また、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の検証が中心であり、米国が介入するつもりはないと明らかにしている以上、会談のテーブル上にあるのは得よりも損のほうが大きいことが懸念されている。



文大統領の訪米に落ちる菅首相の影…ワクチン・北核・汚染水「難題山積」（１）