朴柱民（パク・ジュミン）共に民主党議員は、ストーカー犯罪の被害者だった。被害を受けながらも旺盛な議員活動を行ったが、内心はひどく苦しんでいた。朴議員の告訴代理人を務めたヤン・ホンソク弁護士は「国会議員の身分のため、告訴しないつもりだったが、苦痛が甚大で仕方なかった」と述べた。朴議員は１５日、ストーカー処罰法の通過を求め、「パニック状態に陥りそうになった」記憶を公開した。自ら明かさなければ誰も知らなかった事実だ。朴議員の夫人のように振る舞っていた加害者は罰金刑を受けた。ストーカー処罰法は議論から２２年を経て、２４日に国会を通過した。

朴議員は、ストーカー犯罪被害者の典型を外れたケースだ。ストーカー被害は男性より女性が、力のある者より力のない者が受ける。国会議事録を見ると、「ストーキング・デート暴力犯罪で殺害や殺害未遂被害を受けた女性が昨年だけで３１人〔宋敏憲（ソン・ミンホン）警察庁次長〕」と記録されている。朴議員のように、加害者の接近を妨げることのできる８人の補佐がいる犠牲者は稀だ。朴議員は、いわゆる「被害者らしさ」とは距離が遠く見えるかもしれない。だからといって朴議員に「単なる被害者アピール」と言う与党議員はいない。加害者がいて、言葉にできない苦しみが存在したため、朴議員は厳然たる被害者だ。

ストーカー犯罪で娘と母を失った遺族に会うと、被害者が経験した苦痛の重さを後から遅れて知ったケースが多い。被害者達は自身の尊厳を守ろうと、被害を受けながらも日常を維持していた。彼らも被害者の一部だが、法廷に立った加害者達は「被害者らしくない」と攻撃した。メッセンジャーの絵文字まで言及して食い下がった。２０１８年に最高裁は、被害者を被害者らしさで定義することができないという性認知感受性を示した。しかし、未だに多くの女性が２次加害を受けている。


最近、あるメディアの記者が故・朴元淳（パク・ウォンスン）市長の性犯罪被害者に関する本を出した。朴元淳事件の真相を明らかにするという３４６ページにわたる著書には、「被害者が被害者らしくなかった」と言わんとしていると読み取れる箇所があった。チョ・グク元法務部長官までＳＮＳでシェアした同書は、朴元市長の支持者に武器のように使われている。しかし、このような本が出て、与党圏の有力者達がいくら朴元市長を擁護しても、朴元市長の犠牲者が被害者という事実は変わらない。性犯罪には加害者と被害者、性犯罪被害のみ存在するだけだ。被害者らしさが入り込む隙間はない。

安熙正（アン・ヒジョン）元忠清南道（チュンチョンナムド）知事の性的暴行の被害者キム・ジウン氏は著書『キム・ジウンです』で「被害者らしさ」が加害者側のありふれた攻撃の論理でありパターンだと述べた。

朴元市長の被害者は、自身が「可哀想で不憫な性暴力被害者ではなく、誤った行動をする人を許すことができる尊厳を持つ人間」と語った。被害者は何にでもなることができる。被害者らしさなどない。

パク・テイン／ＪＴＢＣ起動イシューチーム記者