論議の出発点である秋長官息子ソ氏の休暇未復帰疑惑は秋長官の補佐官が請託電話をした事実まで確認されている。勤務環境の良いソウル龍山（ヨンサン）に配置してほしい、平昌（ピョンチャン）冬季オリンピック（五輪）の通訳兵に選んでほしいといった持続的な請託があったという事実も暴露された。娘のフランス留学を控えてビザを早急に発給してほしいと外交部に請託したという内部証言まで出てきた。全部秋長官が与党代表を務めていた時期に起きたことだ。


秋長官側弁護人は昨日、カトゥサ（駐韓米軍に配属される韓国人兵士）の休暇は在韓米軍規定をまず適用するべきだとして反論に出た。本人が帰隊せず電話で休暇を延長したことに問題がないという主張だ。だが、在韓米軍規定の適用対象は外泊と外出のみで、休暇は韓国陸軍規定に従わなければならないということが明らかになり、立場はさらに困難になった。秋長官も補佐官の電話疑惑を受け、国会で「そのようなことはない」と言い切ったが、電話を受けたという軍関係者の肉声録音が公開されることで嘘疑惑に広まった。一部請託については「結果的に実現しなかったので請託だと見難い」という論理を展開している。公職者に否定した請託をする瞬間、成功の有無と関係なくキム・ヨンラン法（不正請託及び金品等の授受禁止に関する法律）違反ということを法務部長官が分からないというのか。それとも自身の境遇を合理化しようと法解釈まで勝手に変えるということなのか。