歴史的な南北首脳会談を４日後に控え、国民が期待を膨らませている。聞こえてくるニュースはほとんど核廃棄と共に平和体制が定着するような前向きなものだ。うれしい話だ。どれほど待ち続けてきたことか。

しかし落ち着いて考えてみよう。２０００年の世界史上、ならず者国家が突然おとなしい羊のようになった歴史はあるだろうか。もしかすると我々は後ろに隠された否定的な点に視線を向けていないのではと心配になる。科学的な方法論を利用すれば、感情の偏りから抜け出してこそ誤謬を減らすことができる。未来学の方法論に基づいて現状況を冷静に点検してみよう。

未来学は発生可能な複数の未来を探索研究し、我々が望む姿に作っていくことを目標にする。前向きな未来は我々が望む方向であるためそれほど慎重に考える必要はない。しかし否定的な未来は我々が避けたいものであるため多くの努力が必要だ。それで未来学では前向きな未来よりも否定的な未来により大きな関心を持つ。


現在、金正恩（キム・ジョンウン）委員長が破格的な話をしているが、それは真意ではないかもしれない。また、考えが変わることもある。過去の北朝鮮がそれを見せている。いま我々の前には不確実性が多い未来戦略問題が存在しているのだ。

今日の我々の前の問題を未来予測－希望未来－戦略樹立の３段階に分けて説明してみよう。そして分かりやすく説明するために例題を作ってみる。筆者の浅い南北関係知識で作った例題という点を忘れないでほしい。まずは最初の「未来予測」段階だ。今回の交渉問題には韓国・北朝鮮・米国の３つのプレーヤーがいる。これは相手がいる交渉であるため、北朝鮮と米国がどのように出てくるかによって我々の対応策が変わる。例えば北朝鮮は大きく３つの選択（ａ、ｂ、ｃ）を持つことができる。北朝鮮の選択ａは本当に積極的に核を廃棄することだ。ｂは経済的な見返りを受けて核を廃棄するかどうかを決める選択だ。ｃは時間稼ぎをして現在の国連制裁を避けようという戦略だ。

これに対し米国の対応策も大きく３つ（Ａ、Ｂ、Ｃ）が考えられる。Ａは融和的な立場だ。Ｂは現在のように圧力を続ける対応だ。Ｃは武力の使用。北朝鮮と米国の選択は９通り（３ｘ３）の未来を作る。例えば未来ａＡは北朝鮮が積極的に核を放棄して米国が融和的な態度で出てくる未来だ。未来ｂＡは北朝鮮が経済的な見返りを要求し、米国が融和的な立場を見せる場合となる。



【時論】南北首脳会談、否定的な未来に備えるべき（２）