『ニューヨークタイムズ（ＮＹＴ）』の多彩なＥメール・ニュースレターサービスで際立っているのは「私たちが今読んでいるもの（Ｗｈａｔ　Ｗｅ‘ｒｅ　Ｒｅａｄｉｎｇ）」シリーズだ。

タイトルの通り、ＮＹＴの記者たちが最近自分たちが接して印象深かったコンテンツを紹介する。自社のコンテンツばかり自薦するのではない。その逆だ。自分たちの読者に「私たちが書いたものばかり読まずに他の立派なコンテンツも見てください」と言って選んでくれるのだ。ＮＹＴと同じ理念スペクトラムのコンテンツだけ選定するわけでもないという点はさらに興味深い。いわゆる「ＮＹＴらしい」と定義できる特性を逸脱した媒体で生産したコンテンツも登場させる。読者の確証偏向性、すなわち読みたいものだけ読む傾向を減らす機能も備えた装置であるわけだ。

今月２４日に届いたニュースレターもそうだった。ＮＹＴでライブ・ジャーナリズムを担当するジェニファー・スタインハウアー（Ｊｅｎｎｉｆｅｒ　Ｓｔｅｉｎｈａｕｅｒ）編集員は『デイリー・シグナル（Ｄａｉｌｙ　Ｓｉｇｎａｌ）』という媒体の記事を紹介した。「トランプ大統領に対して主流報道機関が誤ったうわさを報道している」と言って保守指向シンクタンクのヘリテージ財団がスタートさせたオンライン媒体だ。ＮＹＴを批判するためにスタートした媒体のコンテンツをＮＹＴが紹介したことになる。スタインハウアー編集員が選定した記事は最近米国を揺るがした＃ミートゥ・キャンペーンを扱っている。ハリウッドの大物製作者ハーヴェイ・ワインスタイン監督のセクハラスキャンダルが露呈すると女性たちが＃ミートゥ（ＭｅＴｏｏ）ハッシュタグを付けて自身の被害経験を暴露するキャンペーンだ。スタインハウアー編集員は「ミートゥ・キャンペーンの最も驚くべきことの１つは政治色を跳び越えたという点」と分析した。


ミートゥ・キャンペーンには実に驚くべき力がある。理念スペクトラムだけでなく国境も越えた。スウェーデンでも今月２２日（現地時間）にミートゥ・キャンペーン支持者１０００人余りが集会を開き、勢いを誇示した。カナダでも１１月４日にミートゥ・キャンペーン支持行進が予定されている。

集会文化では２番目に甘んじたがらない大韓民国ではここぞという時に比較的静か。一部の女性団体の動きは全国的勢力につながることができずにいる。韓国が両性平等に非常に優れていて性暴行被害者の数が少ないからではないという点はあえて話す必要もない。自分の経験を実名で表明するのが依然としてタブーだからだ。ロウソクで政権交替まで成し遂げた韓国が対岸の火事を見物するようにミートゥ・キャンペーンを見ているのは、故に尚更もどかしく思える。

チョン・スジン／月刊中央記者