朴槿恵（パク・クネ）大統領の金秉準（キム・ビョンジュン）首相候補指名は最初から間違っている。国民が選挙で任せた神聖な国家権力を崔順実（チェ・スンシル）個人に上納した権力私有化事件の主人公が朴大統領だ。全国民を裏切って国家システムを破壊し、法と原則を弄んだ。憲法的権威と政治的信頼を失った朴大統領が何を根拠に首相候補を一方的に指名したのか。

我々は大統領（Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ）と大統領職（Ｐｒｅｓｉｄｅｎｃｙ）を厳格に区別しようと思う。朴槿恵大統領の罪は許しがたくても、国政は機能しなければならず、憲政秩序は維持されなければいけない。弾劾や下野のような非常な措置を取らず、憲法秩序、三権分立の枠の中で国家的な危機を乗り越えていくことが誰にとっても望ましい。そのために大統領朴槿恵の問題は一つ一つ徹底的に責任を問いただしても、彼女が遂行する大統領職を尊重するという心構えが必要だ。

昨日の金秉準首相候補の記者会見は、朴大統領から指名を受けたものの彼を否定するしかない問題的状況がそのまま溶け込んでいた。金候補は「内閣改造を含め、すべてのことを国会および与野党と協議していく」「大統領に対する捜査が可能」「大統領の離党を勧めることができる」と明らかにした。「国会と内閣改造協議」「大統領に対する捜査」「離党要求」は言及しにくい言葉だ。共に民主党や国民の党など野党が崔順実政局で繰り返し要求した事案であり、セヌリ党の親朴（朴槿恵）指導部は聖域のように扱っていたイシューだった。金候補はさらに「経済・社会領域は私にすべて任せてほしいと伝えた」とし、国内政治の全権を大統領に要求したことを公開した。「改憲は政府でなく国会・国民が主導しなければいけない」「国定教科書問題もこれが果たして適当なのか疑問を抱いている」とし、過去の朴大統領の所信と正反対の立場を展開したりもした。金候補の発言のように本当に議会中心の挙国内閣が作動するなら、事実上、死の状態になった朴大統領の大統領職は保護しながら彼女の異常な国政行為は遮断する効果があるだろう。


問題は、国民は朴大統領が「崔順実ゲート」政局の視線を分散させて過去の不通権力を再び回復しようとする弥縫策ではないかと疑っている点だ。今まで朴大統領が見せた態度がこのような不信感を生んだ。結局、金候補の誠意は任命権者である朴大統領が直接確認するしかない。朴大統領は今日、金候補が明らかにした構想のうち、どこまで認めるという具体的な立場を明らかにしなければいけない。その後に国会に首相の承認を求めても、「大統領が金候補の指名を撤回して野党と協議して首相を再指名するべきだ」という世論の壁を乗り越えられるかどうかは疑問だ。何度も強調してきたように、国民に拒否された大統領としては、検察の捜査を受けて真相究明に協力した後、挙国内閣の首相に権限を譲って２線に退くことが、大混乱した国政を収拾する正道だ。弥縫策ではいかなる問題も解決できない。