ＡＩＩＢの今回の決定は、私たちとしては当惑する。洪副総裁の突発的な行動が国際外交界にまで広まっているように伝えられて中国側が不快感を抱いたのかも知れない。ＡＩＩＢ側が、洪副総裁に対して休職を先に要求したのもそうした点で理解できないケースではない。だがＡＩＩＢ副総裁ポストを持っている国は韓国のほかにインド・ドイツ・インドネシア・英国などほかの国もある。韓国の分の副総裁だとしても組織に占める比重は５人中１人に過ぎない。ところが洪副総裁の個人的問題を理由に韓国の持分である副総裁のポストを最初から格下げしてしまったのは無礼であり、一方的な措置と言わざるをえない。


韓国がＡＩＩＢに加入するまで多くの紆余曲折があったという点は中国が誰よりもよく分かっているだろう。ＡＩＩＢは米国・日本・欧州が主導してきた世界銀行やアジア開発銀行などに対抗するために中国が設立を主導した。米国の同盟国である韓国としては、どうしても加入を躊躇するほかはなかったというのが事実だ。韓国政府が中国のＡＩＩＢ加入の提案を受けからて８カ月も時間がかかったのもそういう事情からだ。国内でも多くの反対の声があった。それでも韓中関係の重要性を考慮して４兆ウォンを超える分担金を出し、苦労してＡＩＩＢに加入した。