警察がパク・ユチョンの性的暴行での告訴に関する捜査に速度を出している中、最初に告訴した女性が提出した証拠品から男性のDNAが検出された。
地上波3社は18日、ニュースで一斉にパク・ユチョンを最初に告訴した女性が証拠品として提出した下着から男性のDNAが検出されたことを報道した。
報道によると警察は17日、国立科学捜査研究院の鑑識結果に基づき最初に告訴した女性の証拠品から男性のDNAが検出されたことを明らかにした。警察は女性の下着が当日着用していたものなのか、検出されたDNAがパク・ユチョンのものなのか対照する手続きに入った。
しかしパク・ユチョンの性的暴行容疑は強制性があったかがカギだけに、該当DNAがパク・ユチョンのものであるかどうかが性的暴行の有無を判断するのは難しいものとみられる。
これに先立ち20代の女性Aさんは4日午前5時ごろに遊興酒店のトイレでパク・ユチョンに性的暴行されたと主張し10日に告訴状を提出した。しかし4日後の14日に告訴を取り下げた。その後16日には別の女性Bさんが2015年12月に同様の被害に遭ったとして告訴し、17日には2人の女性がそれぞれ2014年と2015年にパク・ユチョンに性的暴行を受けたとして告訴状を提出した。
地上波3社は18日、ニュースで一斉にパク・ユチョンを最初に告訴した女性が証拠品として提出した下着から男性のDNAが検出されたことを報道した。
報道によると警察は17日、国立科学捜査研究院の鑑識結果に基づき最初に告訴した女性の証拠品から男性のDNAが検出されたことを明らかにした。警察は女性の下着が当日着用していたものなのか、検出されたDNAがパク・ユチョンのものなのか対照する手続きに入った。
しかしパク・ユチョンの性的暴行容疑は強制性があったかがカギだけに、該当DNAがパク・ユチョンのものであるかどうかが性的暴行の有無を判断するのは難しいものとみられる。
これに先立ち20代の女性Aさんは4日午前5時ごろに遊興酒店のトイレでパク・ユチョンに性的暴行されたと主張し10日に告訴状を提出した。しかし4日後の14日に告訴を取り下げた。その後16日には別の女性Bさんが2015年12月に同様の被害に遭ったとして告訴し、17日には2人の女性がそれぞれ2014年と2015年にパク・ユチョンに性的暴行を受けたとして告訴状を提出した。
この記事を読んで…