しかもトランプ氏は「(韓日の)核武装に反対するのか」という問いに「いつかは私たちがこれ以上(防衛の役割を)できない時が来る」としながら「私たちは裕福だったし強い軍隊と強い能力を備えていたが、もうこれ以上そうではない」と答え、核武装の容認を示唆した。このような発言は同盟と安保秩序に対する無理解から始まった短見にすぎない。費用問題で核の傘の提供を放棄して独自の核武装を容認するならば、東北アジアの安保状況が一層不安になるためだ。
特に日本の核武装は軍事大国化につながり、この場合は地域の勢力バランスが崩れながら北東アジアの安保秩序が揺れ動くことになる。結局、北朝鮮と中国を含んだ北東アジアの核対決と軍備競争が加速化する可能性が大きい。韓国の立場としては緊張高揚にともなう安保費用の増加と分断の固定化が憂慮される。韓日の核武装はドミノ現象を呼んで核不拡散体制が崩れる恐れもある。これは国際社会の安保不安を誘発して米国の国益にも打撃を与えるほかはない。
特に日本の核武装は軍事大国化につながり、この場合は地域の勢力バランスが崩れながら北東アジアの安保秩序が揺れ動くことになる。結局、北朝鮮と中国を含んだ北東アジアの核対決と軍備競争が加速化する可能性が大きい。韓国の立場としては緊張高揚にともなう安保費用の増加と分断の固定化が憂慮される。韓日の核武装はドミノ現象を呼んで核不拡散体制が崩れる恐れもある。これは国際社会の安保不安を誘発して米国の国益にも打撃を与えるほかはない。
この記事を読んで…