金正恩（キム・ジョンウン）が父親を継いで北朝鮮の統治の前面に出て２年を目前に控えている。スイス・ベルンの公立中学校で６年半にわたり早期留学するなど先代とは違った成長背景から彼の執権に期待感があったのは事実だ。彼は欧州の自由民主主義と市場経済を経験した。このためトウ小平の中国式全面開放ではないにしても最低限の柔軟な変化は試みないかという肯定的な予測をする人が少なくなかった。だがそれに対する期待は次第に失望に変わり、楽観よりは悲観的観測が大勢だ。２９歳の不安な権力者は夫人の李雪主（イ・ソルジュ）を伴っているのを除くと先代の統治とこれといった違いを見つけるのは難しい実情だ。

独裁国の指導者が西側世界に留学したからと民主的統治をしたりはしないという国際政治理論が妥当性を得ている。シリア国民の民主化要求を無慈悲に踏みにじっているアサド大統領は１９９２～９４年に英国に、クメール国民２００万人を虐殺したキリング・フィールドの主人公ポル・ポトは４９～５３年にフランスにそれぞれ留学した。

彼の２年間の執権キーワードは３種類に圧縮される。まず、粛清と好戦性だ。金正日（キム・ジョンイル）の霊柩車に随行した李英鎬（イ・ヨンホ）ら父があてがった４人の護衛武士は１年もたたずに粛清され姿を消した。父の権力を本人の権力に変える過程で無慈悲な兎死狗烹が発生した。不安定な権力は必然的に血の粛清を呼び起こす。逆説的に粛清は権力を不安にする。この場合独裁者は外部に関心を転換する戦略を使う。最近国家情報院の南在俊（ナム・ジェジュン）院長は国会情報委員会で、「金正恩が内部的に『３年以内に武力統一をする』と常に豪語している」と報告した。北朝鮮は昨年９月に「戦時事業細則」を改正し戦争を宣布できる３種類の状況を追加するなど対南武力統一路線を具体化した。


２番目、遊園地と娯楽施設建設だ。江原道（カンウォンド）の馬息嶺（マシクリョン）スキー場と平壌（ピョンヤン）の遊園地は彼の重要事業だ。指導者が人民のために娯楽施設を建設することを否定的に見るのかという反論もありえる。しかし年間３カ月分の食糧が不足した状況で最低１０億ドルが必要な山間の娯楽施設を、軍人を動員して速度戦で建設するのが望ましいことなのかは冷静な検討が必要だ。スイスで楽しんだスキー場を北朝鮮でだれが利用するのかの合理的判断は彼に重要ではない。ただ展示性の政治功績が必要なだけだ。若い指導者が老獪な官僚らに「なぜ人民のための遊園地を建設しないのか」と叱責すれば目先の利く部下らは限定された資源を歪曲して使う。経済建設に投入される予算は消耗性事業に浪費されるほかない。

３番目、核・経済建設並進路線だ。金正恩は２月に３度目の核実験を完了した直後の３月の労働党全員会議で核武力建設と経済建設を同時に発展させるという、相互矛盾的な政策を採択した。同時建設を主張するが結局核心は精密化・小型化された核兵器とその運搬手段を積極的に開発しなければならないということだ。これは父親の先軍政治をそっと代替した相反的な単語の組み合わせにすぎない。限定された予算で経済と軍事を同時に発展させるという主張は全く空想的なスローガンにすぎない。金正恩は４月に開城（ケソン）工業団地を閉鎖する過程で経験不足と若い血気で金正日とはまた別の衝動的で冒険主義的決定をし高額の代価を払った。最近公式席上でいつもたばこをくわえている彼のおおらかだがいらだった様子はいつでも韓半島に対南挑発という暗雲をもたらす前兆ではないのか懸念される。

南成旭（ナム・ソンウク）高麗（コリョ）大学北朝鮮学科教授