「約20年後に韓国経済の年平均成長率が米国の成長率には及ばないこともあり得る」。経済協力開発機構(OECD)が11日に出したグローバル経済長期展望報告書の内容だ。
OECDは「2030~2060年の韓国経済の年平均成長率は1.0%程度」と予測した。分析対象42カ国のうちルクセンブルクの0.6%に次いで下から2番目だ。韓国の予想成長率は中国やインドなど新興国だけでなく経済が円熟期に入った米国よりも低い。その期間に米国は毎年平均2.0%ずつ成長すると現われた。
比較的高い成長に慣れた韓国としては受け入れにくい見通しといえる。だがOECDの予測が特別に悲観的なのではない。2005年に米投資銀行のゴールドマンサックスが、「韓国の1人当たり国内総生産(GDP)が2025年には世界3位、2050年には世界2位になる可能性がある」と予測した。それとともに「2025年以後に韓国の成長率は1%台に落ちる」と見通した。
その根拠はOECDやゴールドマンサックスとも同じだった。人口の急速な高齢化だ。OECDとゴールドマンサックスは、「(韓国が現在の傾向で高齢化が進めば)労働市場に流入する新たな働き手が減り成長潜在力が急速に落ちるだろう」とした。
それでも運命は予定されたものではない。OECDは、「構造的改革の有無により未来の成長率は大きく変わる」と明らかにした。新たな労働力が市場にさらに多く、そして自由に進入できるようにする改革をOECDは勧めた。
開放的な移民政策や南北の経済統合、女性の経済参加拡大などで労働市場を育てれば状況は変えられるというのが専門家らの診断だ。
OECDは、「個別の国の改革だけでは不足する。各国が力を合わせて財政と労働市場を改革し市場開放などを断行しなければならない」と注文した。その効果はとても大きかった。OECD加盟国のGDP合計をこれまでの予想値より11%程度増やせるという分析だ。
特にOECDは、「韓国はグローバル構造改革が産む結実のうち最も大きな部分を取る国になるだろう」と予想した。韓国の次に改革の実をたくさん得る国はイタリア、ベルギー、イスラエル、ポーランドの順だった。
一方、約50年後も世界経済の不均衡は相変わらずだと予想された。OECDは「国別に1人当たり国民所得の格差は少し減らすことができるが、国同士の経済力の格差は変わらないようだ」と明らかにした。
OECDは「2030~2060年の韓国経済の年平均成長率は1.0%程度」と予測した。分析対象42カ国のうちルクセンブルクの0.6%に次いで下から2番目だ。韓国の予想成長率は中国やインドなど新興国だけでなく経済が円熟期に入った米国よりも低い。その期間に米国は毎年平均2.0%ずつ成長すると現われた。
比較的高い成長に慣れた韓国としては受け入れにくい見通しといえる。だがOECDの予測が特別に悲観的なのではない。2005年に米投資銀行のゴールドマンサックスが、「韓国の1人当たり国内総生産(GDP)が2025年には世界3位、2050年には世界2位になる可能性がある」と予測した。それとともに「2025年以後に韓国の成長率は1%台に落ちる」と見通した。
その根拠はOECDやゴールドマンサックスとも同じだった。人口の急速な高齢化だ。OECDとゴールドマンサックスは、「(韓国が現在の傾向で高齢化が進めば)労働市場に流入する新たな働き手が減り成長潜在力が急速に落ちるだろう」とした。
それでも運命は予定されたものではない。OECDは、「構造的改革の有無により未来の成長率は大きく変わる」と明らかにした。新たな労働力が市場にさらに多く、そして自由に進入できるようにする改革をOECDは勧めた。
開放的な移民政策や南北の経済統合、女性の経済参加拡大などで労働市場を育てれば状況は変えられるというのが専門家らの診断だ。
OECDは、「個別の国の改革だけでは不足する。各国が力を合わせて財政と労働市場を改革し市場開放などを断行しなければならない」と注文した。その効果はとても大きかった。OECD加盟国のGDP合計をこれまでの予想値より11%程度増やせるという分析だ。
特にOECDは、「韓国はグローバル構造改革が産む結実のうち最も大きな部分を取る国になるだろう」と予想した。韓国の次に改革の実をたくさん得る国はイタリア、ベルギー、イスラエル、ポーランドの順だった。
一方、約50年後も世界経済の不均衡は相変わらずだと予想された。OECDは「国別に1人当たり国民所得の格差は少し減らすことができるが、国同士の経済力の格差は変わらないようだ」と明らかにした。
この記事を読んで…