２つのうちどちらにもっと大きな意味があるのだろうか。 ともに喜ばしいことだが、筆者の立場では後者がはるかに大きな感動として迫ってくる。 ムーディーズは１９９８年、国際通貨基金（ＩＭＦ）に救済金融を要請した韓国の格付けをＢａａ３まで引き下げた。 Ｂａａ３は投資するには危険な国という意味だ。 当時、筆者は旧大宇証券のロンドン法人にいた。 ＩＭＦ救済金融を申請すると、良い関係を維持してきた取引先も一方的に取引停止を通報してきた。 ネットワークはすべて断たれ、筆者もロンドンから撤収するしかなかった。 しかし１４年が過ぎた今、日本と同じ格付けになるとは…（フィッチでは韓国が日本の格付けを上回った）。


しかしこうした状況にひたすら喜んでばかりはいられない。 最近の世界経済はあたかも超大型台風が韓半島を襲う直前のような緊張感が漂っている。 特に中国が尋常でない。 上海総合指数は０８年１２月以来の安値水準だ。 中国経済の軟着陸の可能性に対する否定的な見方が強まっている。 「世界の工場」としての姿はかなり消えている。




【経済ｖｉｅｗ＆】最高格付け（Ａａａ）国家の条件＝韓国（２）