韓国国民は今年の大統領選挙でどの候補に票を投じるだろうか。また新しい大統領候補に要求する政策課題は何か。そして大統領選挙まで1年も残っていない状況で、潜在的候補の相対的支持率はどの程度なのか。
中央日報は昨年12月28日、韓国ギャラップに依頼し、全国の成人男女2014人を対象にこうした内容の新年特集世論調査を実施した。その結果、潜在的候補群のうち朴槿恵(パク・クネ)ハンナラ党非常対策委員長が細部政策的リーダーシップ項目ですべて1位になった。しかし回答者の半分以上が今年の大統領選挙で野党に政権交代すると予想した。
◇大統領に望むリーダーシップ
新しい大統領に望むリーダーシップは3つに分けて調査が行われた。
まず「南北危機状況」で最もうまく対処できる候補を選ぶ質問では、朴槿恵委員長とその他の大統領選挙潜在候補の間で支持率の差が大きく開いた。朴槿恵委員長が22.5%で最も高く、続いて安哲秀(アン・チョルス)ソウル大融合科学技術大学院長(7.2%)、文在寅(ムン・ジェイン)盧武鉉財団理事長(6.2%)、李会昌(イ・フェチャン)元自由先進党代表(4.1%)、鄭東泳(チョン・ドンヨン)元統一部長官(3.2%)などの順だった。朴槿恵委員長を選んだ回答者は女性(18.0%)より男性(27.1%)で、進歩性向(14.3%)より保守性向(33.4%)で多かった。
「リーダーシップを通した政治の安定」でも朴槿恵委員長が29.4%でトップとなった。安哲秀院長は15.9%で2位だった。次いで文在寅理事長(4.6%)、李会昌元代表(3.8%)、孫鶴圭(ソン・ハッキュ)元民主党代表(2.2%)などの順だった。高年齢層では朴槿恵委員長を選ぶ回答者が多かった(50代35.3%、60代以上35.5%)半面、若者層では安哲秀院長とほぼ対等な支持率となった。20代は19.9%(朴槿恵)対25.0%(安哲秀)、30代は26.8%(朴槿恵)対20.8%(安哲秀)だった。
「経済発展」のためのリーダーシップでも、朴槿恵委員長(23.2%)が1位で、安哲秀院長(19.5%)が2位だった。しかし誤差範囲内の差で、実際には対等な支持率と見なせる。これに対し鄭夢準(チョン・モンジュン)元ハンナラ党代表(3.6%)、文在寅理事長(2.55%)、孫鶴圭元代表(2.1%)に対する支持率は低かった。高年齢・低学歴・保守性向の回答者は朴槿恵委員長を、低年齢・高学歴・進歩性向の回答者は安哲秀院長を多く選んでいる。
今回の調査は「新しい大統領に最も強く望むリーダーシップ徳性」と「現在の次期大統領候補」を結合評価したという点に意味がある。単なる支持率など興味中心の結果を補完する効果もある。
ホ・ジンジェ韓国ギャラップ代表は「個別候補に対する国民の平均的イメージ情報を提供し、候補選択時の感性的接近の代わりに理性的判断を誘導する方向で調査を設計した」と説明した。
今回の調査の標本は性・年齢・地域別人口比例割当抽出法で選定し、調査は任意に電話番号を選択する方法(RDD)を利用した固定・携帯電話結合方式で行われた。最大許容誤差範囲は95%の信頼水準で±3.1ポイント、応答率は19.2%。
中央日報は昨年12月28日、韓国ギャラップに依頼し、全国の成人男女2014人を対象にこうした内容の新年特集世論調査を実施した。その結果、潜在的候補群のうち朴槿恵(パク・クネ)ハンナラ党非常対策委員長が細部政策的リーダーシップ項目ですべて1位になった。しかし回答者の半分以上が今年の大統領選挙で野党に政権交代すると予想した。
◇大統領に望むリーダーシップ
新しい大統領に望むリーダーシップは3つに分けて調査が行われた。
まず「南北危機状況」で最もうまく対処できる候補を選ぶ質問では、朴槿恵委員長とその他の大統領選挙潜在候補の間で支持率の差が大きく開いた。朴槿恵委員長が22.5%で最も高く、続いて安哲秀(アン・チョルス)ソウル大融合科学技術大学院長(7.2%)、文在寅(ムン・ジェイン)盧武鉉財団理事長(6.2%)、李会昌(イ・フェチャン)元自由先進党代表(4.1%)、鄭東泳(チョン・ドンヨン)元統一部長官(3.2%)などの順だった。朴槿恵委員長を選んだ回答者は女性(18.0%)より男性(27.1%)で、進歩性向(14.3%)より保守性向(33.4%)で多かった。
「リーダーシップを通した政治の安定」でも朴槿恵委員長が29.4%でトップとなった。安哲秀院長は15.9%で2位だった。次いで文在寅理事長(4.6%)、李会昌元代表(3.8%)、孫鶴圭(ソン・ハッキュ)元民主党代表(2.2%)などの順だった。高年齢層では朴槿恵委員長を選ぶ回答者が多かった(50代35.3%、60代以上35.5%)半面、若者層では安哲秀院長とほぼ対等な支持率となった。20代は19.9%(朴槿恵)対25.0%(安哲秀)、30代は26.8%(朴槿恵)対20.8%(安哲秀)だった。
「経済発展」のためのリーダーシップでも、朴槿恵委員長(23.2%)が1位で、安哲秀院長(19.5%)が2位だった。しかし誤差範囲内の差で、実際には対等な支持率と見なせる。これに対し鄭夢準(チョン・モンジュン)元ハンナラ党代表(3.6%)、文在寅理事長(2.55%)、孫鶴圭元代表(2.1%)に対する支持率は低かった。高年齢・低学歴・保守性向の回答者は朴槿恵委員長を、低年齢・高学歴・進歩性向の回答者は安哲秀院長を多く選んでいる。
今回の調査は「新しい大統領に最も強く望むリーダーシップ徳性」と「現在の次期大統領候補」を結合評価したという点に意味がある。単なる支持率など興味中心の結果を補完する効果もある。
ホ・ジンジェ韓国ギャラップ代表は「個別候補に対する国民の平均的イメージ情報を提供し、候補選択時の感性的接近の代わりに理性的判断を誘導する方向で調査を設計した」と説明した。
今回の調査の標本は性・年齢・地域別人口比例割当抽出法で選定し、調査は任意に電話番号を選択する方法(RDD)を利用した固定・携帯電話結合方式で行われた。最大許容誤差範囲は95%の信頼水準で±3.1ポイント、応答率は19.2%。
この記事を読んで…