10月26日のソウル市長補欠選挙で朴元淳(パク・ウォンスン)候補が勝った理由は、「新しい政治に対する期待」(34.1%)と「反MB(=李明博)情緒」(17.1%)、そして「安哲秀(アン・チョルス)効果」(16.9%)のためであることが調査で分かった。
中央日報とYTN-東アジア研究院(EAI)が29日、韓国リサーチに依頼し、全国の成人男女800人を対象に実施した定期世論調査の結果だ。 次いで、「野党圏候補の一本化と野党の積極的支援」(13.2%)、「羅卿ウォン(ナ・ギョンウォン)候補とハンナラ党の過ち」(11.5%)などの順となった。
朴候補の当選が「反MB」のためだと答えたのは40代(23.7%)、自営業層(26.7%)、500万ウォン以上の高所得層(25.5%)に多かった。 「安哲秀効果」を選んだ人は20代(19.7%)と50代(21.2%)、ホワイトカラー(20.2%)に多かった。 チョン・ハンウルEAI世論分析センター副所長は「反MB情緒が反ハンナラ党の情緒よりも強かったようだ」と分析した。
今後の政界の改革案には「国民との疎通の強化」(51.1%)、「政界の人的刷新」(23.7%)を選ぶ人が多かった。 次期大統領選挙候補の支持率では朴槿恵(パク・クネ)元ハンナラ党代表(31.1%)、安哲秀ソウル大融合科学技術大学院長(25.9%)の支持率の差が5.2ポイントと、先月(11.9ポイント)に比べて縮小した。 また2人の仮想対決では安哲秀院長(47.7%)が朴槿恵元代表(42.6%)を上回り始めた。 先月の調査では安院長が42.8%、朴元代表が43.7%だった。
しかし安院長の大統領選出馬については「望まない」(50.3%)という意見が「望む」(28.0%)より多かった。 ‘朴槿恵大勢論’を後押しする朴元代表の次期大統領選挙当選の可能性は45.5%で、先月(45.3%)とほぼ同じだった。
今回の調査の標本は割当抽出法で選定し、電話とコンピューターを利用した面接方式で行われた。 最大許容誤差範囲は95%の信頼水準で±3.5ポイント、回答率は11.4%。
中央日報とYTN-東アジア研究院(EAI)が29日、韓国リサーチに依頼し、全国の成人男女800人を対象に実施した定期世論調査の結果だ。 次いで、「野党圏候補の一本化と野党の積極的支援」(13.2%)、「羅卿ウォン(ナ・ギョンウォン)候補とハンナラ党の過ち」(11.5%)などの順となった。
朴候補の当選が「反MB」のためだと答えたのは40代(23.7%)、自営業層(26.7%)、500万ウォン以上の高所得層(25.5%)に多かった。 「安哲秀効果」を選んだ人は20代(19.7%)と50代(21.2%)、ホワイトカラー(20.2%)に多かった。 チョン・ハンウルEAI世論分析センター副所長は「反MB情緒が反ハンナラ党の情緒よりも強かったようだ」と分析した。
今後の政界の改革案には「国民との疎通の強化」(51.1%)、「政界の人的刷新」(23.7%)を選ぶ人が多かった。 次期大統領選挙候補の支持率では朴槿恵(パク・クネ)元ハンナラ党代表(31.1%)、安哲秀ソウル大融合科学技術大学院長(25.9%)の支持率の差が5.2ポイントと、先月(11.9ポイント)に比べて縮小した。 また2人の仮想対決では安哲秀院長(47.7%)が朴槿恵元代表(42.6%)を上回り始めた。 先月の調査では安院長が42.8%、朴元代表が43.7%だった。
しかし安院長の大統領選出馬については「望まない」(50.3%)という意見が「望む」(28.0%)より多かった。 ‘朴槿恵大勢論’を後押しする朴元代表の次期大統領選挙当選の可能性は45.5%で、先月(45.3%)とほぼ同じだった。
今回の調査の標本は割当抽出法で選定し、電話とコンピューターを利用した面接方式で行われた。 最大許容誤差範囲は95%の信頼水準で±3.5ポイント、回答率は11.4%。
この記事を読んで…