－－結局、統一は難しいということか。

「予測可能な将来には想像するのが難しいと考える。 チベットや他の地域で大きな問題が発生し、中国が他のことに手が回らない状況で、北朝鮮にゴルバチョフのような指導者が現れれば分からない。 しかしその可能性は薄いと見ている」

－－オバマ大統領が李明博（イ・ミョンバク）大統領を国賓として招待した。


「オバマは経済的、戦略的に、韓国との関係に米国の大きな利害がかかっていることを知っている。 民主党と共和党はいろんなことで対立しているが、韓国問題に関するかぎり確実なコンセンサスがある。 韓国を米国の核心同盟国と見ているということだ。 議会が韓米ＦＴＡ（自由貿易協定）履行法案を速かに処理しているのもこのためだ」

－－その程度で韓国が米国に重要な国なのか。

「中国を牽制するうえで韓国ほど戦略的に重要な国はない。 韓国の地政学的な位置が韓国を米国の最も重要な戦略的パートナーにしている。 世界で地政学的に最も不利な位置にある国が韓国とポーランドだ。 強大国に包囲されている両国が歴史的に地図から完全に消えたことがあるというのは驚くことではない。 これは言い換えれば、両国がそれだけ戦略的に重要な位置にあるという意味だ。 冷戦時代、米ソ間の対決の重心は中部ヨーロッパだった。 したがって北東アジアよりも欧州が米国にとって重要だった。 しかし今は重心が東アジアに移ってきた。 このため韓国は米国にとって極めて重要な同盟国になった」

－－北朝鮮が核を放棄する可能性があると思うか。 韓国も核武装すべきではないのか。

「私が金正日の国家安保補佐官であっても放棄してはならないと建議するだろう。 だからといってこの時点で韓国が核武装をすべきだとは思わない。 中国の力のために米国も韓国防御のために核使用をためらう状況になれば、韓国が核武装をするというのは分かる。 しかし米国は韓国防御のために核兵器を使用できるという点を中国にずっと知らせるだろう。 したがって当分は核武装を考える必要はないと考える。 米国は世界で最も強力な通常兵器を保有し、他の大陸と離れていても核兵器を持っている。 中国とロシアも保有している。 悪魔のような人々がこれらの国を統治しているからではない。 核の抑止力を知っているからだ。 韓国や日本の人々も知らないはずはないだろう」

－－現実主義理論の大家として韓国国民に言いたいことは。

「韓国は少しの失敗も許されない地政学的な環境に生きている。 国民全員が賢く戦略的に思考しなければならない。 生存と直結した問題だ」



「韓国、地政学的な位置は最悪…米中対立に対応を」（１）