米国消費者雑誌「コンシューマーリポート」は米国で販売されている３Ｄテレビを比較評価し、ＬＧの「シネマ３Ｄテレビ」を１位に選んだ。評価はＬＧ電子を含め三星（サムスン）電子、ソニー、シャープ、東芝、ビジオの６社１３製品が対象となった。コンシューマーリポートが米国で販売中の３Ｄテレビをすべて比較評価したのは今回が初めてだ。

「最高の推薦製品」に挙げられたＬＧ電子のシネマ３Ｄテレビ（４７ＬＷ５６００）の総合点数は７６点だった。３Ｄ効果（４点）、高画質（５点）、標準画質（５点）、リモコン（５点）、メニュー（５点）、機能の多様性（５点）など主要項目で最高点を受けた。

コンシューマーリポートはＬＧの３Ｄテレビに対し「より明るく、画面のゴースト現象が少ない」と明らかにした。また、「軽い３Ｄめがねでより良い３Ｄ映像を実現し、高画質（ＨＤ）と標準画質（ＳＤ）とも画質が卓越している。視野角も広く画面中心から離れてテレビを見ても画面変化が大きくない」と指摘した。ただ、３Ｄモードでテレビを上から下に見たり、下から上へ見る時に視野角と解像度が落ちるのを残念な点に選んだ。三星の新製品３Ｄテレビ中高級型（ＵＮ５５Ｄ８０００）は５７点で、１３製品で最下位を記録した。コンシューマーリポートの三星電子３Ｄテレビに対する評価は厳しかった。「暗い場面で画面全体の明るさが均一でないのが目立ち、これは相当数の明るい場面でも見られる」と指摘した。


三星とＬＧは今年に入り３Ｄテレビをめぐり激しい攻防戦を繰り広げた。両社の３Ｄテレビ方式の違いのためだ。三星の３Ｄテレビはテレビとめがねが電子信号をやりとりしながら左側と右側の映像を別々に受像する「アクティブシャッターグラス方式」を使っている。ＬＧは左側の映像と右側の映像がテレビパネルに付けられた偏光板を通過して分離する「パッシブ偏光方式」を採択した。三星とＬＧは自社の技術がより優秀だとし舌戦を繰り広げ、互いに中傷する感情的な争いにまで広がった。

コンシューマーリポートの評価に対し三星電子関係者は、「コンシューマーリポートが１カ月前にＬＧ電子の３ＤテレビがフルＨＤを実現できないと結果を出したのにこうした結果が出ており当惑している。コンシューマーリポートに今回の評価の方法と条件について問い合わせしている状態だ」と話した。同関係者はまた、「三星のテレビは世界的に最も多く売れており、英国とフランス、オランダ最高権威の消費者団体が三星のテレビを最高に選んでいる」と付け加えた。

◆コンシューマーリポート＝ニューヨークに本部を置く非営利団体消費者連盟が１９３６年から発行している月刊誌。大規模な独自実験施設を持ち、生活用品・自動車・電子製品など７部門の商品テストを行うのに年間２１００万ドルを使う。オンライン・オフライン有料購読者だけで７２０万人に達する。