五輪専門紙の「インサイド・ザ・ゲームズ」のダンカン・マッケイ記者の忠告だ。「ザ・ガーディアン」出身で五輪招致戦を２０年間にわたり取材してきたベテランの彼は、「ＩＯＣ委員らは新しいストーリーと五輪遺産を作り出すことができる都市に心が引かれる。そのような面から平昌（ピョンチャン）は相当に魅力的な候補」と述べた。その一方で、「五輪招致はＩＯＣ内の政治的力学関係と各国の利害関係に連動するのでどんな変数がでるかわからない。油断は禁物だ」と強調した。


やはり五輪専門メディアの「アラウンド・ザ・リングス」の場合、依然として「１位ミュンヘン、２位平昌、３位アンシー」と順位を付けている。多くの五輪とＩＯＣ専門記者が指摘する現実的な問題は、平昌で五輪が開かれる場合にテレビ中継権の主要市場である北米や欧州と時差が出るという点だ。視聴率・広告需給に問題が生じかねないということだ。しかしＮＢＣ出身スポーツ専門記者のアラン・エイブラハムスンは、「それでも平昌にはチャンスがある。フランスが２０２０年夏の五輪招致を狙っており、スイスは２０２２年冬の五輪招致の意思を明らかにした。彼らは同じ欧州の都市のミュンヘンが勝つことを望まないだろうし、平昌に票が行く可能性は大きい」と指摘した。しかし先に平昌が抱えている問題を解決することが宿題だ。