延坪島（ヨンピョンド）事態をめぐり１９日に開催された国連安全保障理事会緊急会議が決裂した。安保理はこの日午前１１時から午後７時３０分まで５１０分にわたり会議を開いたが、接点を見いだすのに失敗した。北朝鮮の延坪島挑発を糾弾しなければならないという米国・英国・フランス・日本と、これに反対した中国・ロシアの立場が真っ向から対立した。北朝鮮は中国・ロシアを背に安保理を通じて韓国軍の射撃訓練を阻止するために総力戦を展開したが成し遂げられなかった。攻守が変わった南北の表情も交錯した。

パク・ドクフン国連駐在北朝鮮代表部次席大使は１９日夕、国連安全保障理事会終盤に議場を出て行った。安保理が南北代表を送りだした後終盤協議に入った間にたばこを吸うためだった。

彼は非常に疲れているように見えた。目は血走っていた。会議結果が北が意図した通りに成り立たないようで虚しい表情だった。以下は彼との一問一答。


――安保理会議をどのように評価するか。

「われわれの立場を十分に説明した。残りは理事国らが処理するだろう」

――安保理で合意が成立しなかったがどうするのか。

「外交的に解決しなければ次はわが軍が出るだろう。いつでも自衛的打撃を加える準備はできている」

――韓国軍が射撃訓練をすれば対応射撃をするのか。

「われわれが言うだけ言っておいてやらなかったことを見たか。歴史的に調べろ。われわれはやると言えばやる」

――対応射撃はどのようにするのか。韓国が撃った分だけ対応する対称戦略を取るのか。そうでなければ韓国の射撃と関係なしに対応するのか。

「全面的に軍が適切に判断する問題だ」

――韓国がするのは防衛訓練だが。

「南側が砲撃するという地域は共和国西海岸から１２マイル（１９．２キロメートル）も離れていないところだ。われわれの土地が見渡せる所だ。こうしたところに砲弾を撃つというのが防衛訓練か。南側が訓練をするべきところは延坪島しかないのか。あえて延坪島に固執する底意は何か。だれが見てもこれは軍事挑発だ」

――韓国領海で訓練をするというのになぜ問題にするのか。

「そこがなぜ韓国領海か。北方限界線（ＮＬＬ）は米軍が勝手に描いた線だ。地図を見ろ。ＮＬＬが開城（ケソン）・海州（ヘジュ）よりもさらに高いところにないか。国際社会でも国際法違反という指摘も多い」

――１９５３年に国連軍司令部がＮＬＬを定めた時異議を提起しなかった。これは北朝鮮もＮＬＬを認めたものでないのか。

「そうではない。７３年にわれわれの立場を明確に明らかにした（当時北朝鮮は軍事停戦委員会で一方的にＮＬＬ無効化宣言をした）。以後多くの衝突があった。これはＮＬＬに執着した南側の意地のために起きたものだ」

――それではどのようにすべきか。

「２００７年に盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が平壌（ピョンヤン）に来た時に合意したものがあるのではないか。１０・４宣言に含まれている。西海（ソヘ）平和協力地帯構想だ。今回射撃訓練をするという所に共同漁労区域を設定することを約束した。その合意に従えば良い」





【今日のイチオシ記事】
・日本官房長官「中国は違法操業規制を」…韓国での漁船衝突に言及
・ＪＹＪインタビュー ジェジュンは日本の女性タレントに人気
・血走った北国連大使「南側は訓練場所が延坪島しかないのか」
・中国は北朝鮮をかばうが中国以外の理事国はすべて北朝鮮を糾弾
・＜野球＞朴賛浩・李承ヨプ・金泰均…パリーグは韓国スター選手の祭り