では、韓米両国は北朝鮮のミサイル発射にどのように対処しなければならないのか。 最も強力な方法は先制攻撃だ。 06年7月、北朝鮮はテポドン2号など数発のミサイルを発射した。 1カ月前の同年6月、ウィリアム・ペリー元国防長官とアシュトン・カーター元国防次官補はワシントンポストに、北朝鮮のミサイル基地を精密爆撃しようと主張する寄稿を掲載した。 ブッシュ政権はこうした選択を深刻に考えてはいない。 しかし今度は事情が違う。 当時、北朝鮮がミサイル発射を強行すると、国連は直ちに安保理決議1695号を採択した。 北朝鮮に弾道ミサイル関連活動の中断を促し、制裁を示唆した。 これで先制攻撃の国際法的な根拠は生じたことになる。 もちろんオバマ政権が論議の余地にもかかわらず先制攻撃を敢行することはなさそうだが。
ゲーツ国防長官が明らかにしたように、テポドン2号ミサイル発射直後に迎撃する方法が考えられる。 超高速の弾道ミサイルを撃墜するのは事実上難しいという反論も多い。 しかし米国の迎撃ミサイル(SM-3)は弾道ミサイル速度の物体を大気圏外で何度も落とした。 とにかくオバマ政権はこうした方法も選択しそうでない。 テポドン2号ミサイルが撃墜されれば、北朝鮮がむしろ犠牲者として映る可能性があるからだ。 また迎撃に失敗した場合、笑い話にもなる。
ゲーツ国防長官が明らかにしたように、テポドン2号ミサイル発射直後に迎撃する方法が考えられる。 超高速の弾道ミサイルを撃墜するのは事実上難しいという反論も多い。 しかし米国の迎撃ミサイル(SM-3)は弾道ミサイル速度の物体を大気圏外で何度も落とした。 とにかくオバマ政権はこうした方法も選択しそうでない。 テポドン2号ミサイルが撃墜されれば、北朝鮮がむしろ犠牲者として映る可能性があるからだ。 また迎撃に失敗した場合、笑い話にもなる。
この記事を読んで…