ソウルの携帯電話料金がロンドンより２倍、パリより１．６倍高いという調査結果が出た。韓国の通信業界は「選択約定割引を反映しておらず信頼できない結果」と反論した。

読売新聞は１日、日本総務省が調査した世界６都市の携帯電話月額料金比較結果を報道した。総務省は東京とソウル、ニューヨーク、ロンドン、パリ、デュッセルドルフの携帯電話料金を調査した。都市別にシェア１位の通信事業者が３月に出した料金制度のうちデータ提供量２０ギガバイトを基準として高い方から順位を付けた。

◇日本総務省「東京・ニューヨーク・ソウルの順で通信費高い」


携帯電話料金が最も高いのは東京で、月８１７５円だった。２位はニューヨークで７０９９円、ソウルは６００４円で３位となった。デュッセルドルフが４１７９円、パリが３７６８円、ロンドンが２７００円の順だった。ソウルではロンドンより毎月２倍以上の通信費を払っているという意味だ。

◇通信業界「ソウルの料金には選択約定割引反映されず」

韓国の移動通信業界は「調査そのものに誤りがある」と反論した。ある業界関係者は「韓国の場合、選択約定割引で料金の２５％を割り引くのにこれを反映していない。利用者が実際に払う通信費と違う金額で比較した調査のため結果を信頼し難い」と話した。選択約定割引を適用すればソウルの携帯電話料金は月額６００４円から４４００円に低くなる。順位には変動はないが格差は縮む。

◇「携帯電話料金は納付額・品質を総合評価すべき」

通信業界はまた「通信料金はネットワーク品質やカバレッジ・投資などを総合的に比較分析すべき。日本総務省の場合、特定都市数カ所を選定して納付額だけで単純比較しており適切な分析ではない」とも指摘した。実際に韓国通信事業者連合会と科学技術情報通信部が運営する通信料金情報ポータルであるスマートチョイスは各国の通信品質を比較・分析した資料を毎年公開している。評価項目は通話成功率、伝送速度、遅延、損失率、接続成功率、伝送成功率の６種類で、韓国はすべての項目で最上位となっている。

英国の場合、国際料金を比較する際に常に「最も通信費が安い国」に挙げられるが、昨年の通信会社の売り上げ比投資比率は９．１％で経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）主要２５カ国のうち最も低かった。韓国は２５．６％で４位だ。また、英国のＬＴＥ通話品質（ダウンロード速度基準）は５６．１Ｍｂｐｓで、韓国の１５８．５３Ｍｂｐｓと顕著な差がある。人口比のＬＴＥカバレッジもやはり韓国は２０１２年に１００％に到達したが英国は２０１６年に９９％だった。

通信業界関係者は「日本総務省は自国の携帯電話事業者に料金引き下げを圧迫する目的で該当調査を毎年実施している。根拠があいまいで分析方式が恣意的なため信憑性がない」と強調した。